“专家称医改法奥巴马功不可没 助其奠定历史地位”

本篇文章906字，读完约2分钟

美国《星岛日报》29日报道称，多位历史学家表示，美国联邦最高法院支持医改方案不一定能保证奥巴马连任成功，但有助于奥巴马奠定历史地位。 如果医疗改革方案顺利进行，就没有奥巴马扩大福利网络的成功，可以和确立了社安制度的前总统罗斯福和确立了“医疗照顾”制度的前总统约翰逊进行比较。

解体显示，奥巴马拯救汽车业、结束伊拉克和阿富汗两场战争、狙击“911”元凶拉丹等，都值得第一次取得成果，但要说改写国家历史，那不是医疗改革事件。 莱斯利大学历史教授布鲁克利表示，从罗斯福时代开始，历经杜鲁门、尼克松、克林顿各届政府，国家一直就医疗改革制度展开争论。 如果奥巴马连任，他将成为国家历史上数一数二的优秀总统，医疗改革方案将是关键。

评价众多总统的历史学家达里克补充说，罗斯福建立了社会保障制度，约翰逊建立了“医疗照顾”( medicare )，奥巴马的医疗改革方案可以与这两项重要政策相提并论。

解体表明，医改方案不仅要扩大医疗保险覆盖面，实际上还要改变国家贫富差距状况，高收入家庭需要缴纳越来越多的“医疗照顾”税，医疗企业税负也会增加。 哈佛大学的斯科特·普尔教授坦率地说，这其实是重新分配国民的财富。

专家认为，自从里根提出“政府不是处理问题的对策，而是政府自身的问题”的说法以来，共和党30年来一直坚持小政府的立场，但奥巴马的治国理念完全不同，认为政府是善的，可以消除不平等，保障中产阶级的利益 医疗改革方案是其中的具体政策之一。 只是，从克林顿国务卿在第一夫人内部推动医疗改革失败的教训来看，奥巴马的方案很保守。

解体表明，如果医改方案在最高法院搁浅，将对奥巴马造成重大打击。 那时，国民不仅会怀疑他是否错误地评价了局势，还会怀疑他是否值得留下青史。 现在，在法案通过考验之后，奥巴马的处境和当时推行“新政”( new deal )的罗斯福相似。

罗斯福颁布“新政”后，初代也有部分政策被推翻，直到补选后继续贯彻方向，全面政策得以巩固。 假设奥巴马可以连任，预计医改方案仍将面临州政府的司法挑战，但最高法院的判决得到支持，形势已经有利，对于更大范围的国家改造工程，必须根据政治形势在国会组建联盟，护卫自己的政策。