“泥泞中的欧洲选择”

本篇文章1837字，读完约5分钟

面对没有政权经验的对手，萨科奇毫无悬念地输了。

其实，在萨科齐战败之前，陷入债务危机的欧猪五国政府在9个月内相继更换了马匹。 首先在爱尔兰，时任首相科恩1月辞去共和党领袖职务，未能参加2月选举。那年6月，葡萄牙苏格拉底政府在选举中失利，11月，西班牙萨帕特罗政府倒台，意大利长期执政的贝卢斯科尼战败。

这些政坛动荡，怪不得两句老话发展迅速，只不过反复验证了老百姓坐船也能望舟。

萨科奇确实不得人心。 身材高大沉默寡言的埃里克，是总公司的法国电视工作人员，眼中的萨科奇擅长说豪言壮语和吹牛，无法辩明事实，像小丑一样。 选举的时候，他费尽周折从布鲁塞尔回到法国老家投票。 不是因为奥朗德多么合适，而是因为萨科奇太不合适，投票是为了对萨科奇说“不”。 作为总支部法籍多媒体工作人员的西莲提到萨科齐时，扭曲地说，一个长得这么不像样的男人当上了法国总统。

法国人为什么选择萨科齐？ 也许是因为近年来许多国家的选举趋于娱乐化，谁表演，谁就有可能胜利。 一些欧洲国际问题专家认为，在经济和社会平稳的情况下，领导人的更替对国家机器的正常运行影响不大，但面对危机光靠表演是不行的，要想不翻船，需要高超的领导艺术和卓越的政治胆略。

形势不容乐观。 从法国到欧盟再到世界，都面临着双重危机经济危机和环境危机。 应对两大危机需要经济社会又好又快的发展，但要实现这个目标，需要智慧和勇气的领导力量和强大的政治执行力。

这两大危机都是过去人类社会不可持续快速发展的结果。 过去几十年来，欧美发达国家寅吃卯粮、依赖虚拟经济、维持高福利的经济快速发展模式，建立在不平等的国际经济政治秩序中，其本身是不可持续的。 加之工业化革命以来，以西方国家为中心的许多国家选择以环境为代价的快速发展模式，引发了严重的环境危机，这些已经对全世界产生了巨大的影响。

处理两大危机，不仅涉及环境与快速发展、增长与就业，还涉及经济管理与环境保护、国际经济政治秩序重构、建立新的体制机制、探索新的快速发展模式、创立新的思想理论等。

首先，为了应对危机，处理促进快速发展的根本动力问题，全世界对此已经形成共识的科技创新责无旁贷。 历史表明，战胜经济危机必须依靠科技创新，这次经济危机也不例外。 当前，欧盟应对欧洲都柏林危机、促进快速发展的根本思路是，所有可能的行业都依赖科技创新，特别是产业科技创新，快速发展基于新闻技术的知识经济和基于环境保护技术的绿色经济。 一言以蔽之，就是实施科教兴盟战术。

处理环境问题必须依赖科学技术的进步。 例如，全球变暖对策需要电动汽车、可再生能源、高能源效率技术等节能减排新技术。 年底举行的德班气候大会呼吁各国扩大绿色技术开发和应用，发达国家向快速发展中国家提供绿色技术转让。

为了战胜两大危机，必须建立世界各国和国际社会的创新机制体制，建立国际经济政治新秩序，防止环境危机恶化，减少债务危机爆发的可能性。 这就是欧盟等多次强调的政治体制改革。

欧盟认识到，现有体制下的“救助”已无法重建市场信心，无法完全克服危机，只有将体制创新作为与科技创新同样重要的战术措施一起实施，欧盟经济才能走上复苏之路。 为此，欧盟决定建立《财政契约》，以实现日益加强的财政纪律、更完善的自动制裁机制和更严格的监管，为欧洲财政联盟奠定了基础。

在环境保护行业，形成了世界范围的机制体制。 德班气候大会设立了德班增强行动平台特设业务组，实施《京都议定书》第二个承诺期，启动绿色气候基金，明确绿色气候基金是《联合国气候变化框架公约》框架下金融机构的运营实体。

科技创新为快速发展提供巨大的动力，机制体制创新为快速发展提供坚实的保障，但如何向什么方向快速发展、如何评价快速发展有待思考。 因此，时代的快速发展呼唤思想理论的创新，呼唤能够指导人类社会沿着正确方向快速发展的新思想、新模式、新标准。

两大危机的原因共同点是“吃祖饭，断子孙道”。 引发危机的教训和应对危机的经验表明，节能减排、保护生物多样化等可持续快速发展的思想、依靠科技创新推动人类进步的思路、加强经济管理和重视实体经济的方法、勤劳致富、适度福利的理念等都值得借鉴。

我们的世界病了，不是一剂良药就能治好的，需要标本、治疗、综合调理。 时逢英雄，奥朗德届时国际金融危机和欧洲主权债务危机不仅打败了萨科齐，还提供了展现才华的巨大舞台。 奥朗德如何驾驶法国这艘可能搁浅的航空母舰走出危险的沙滩，进入又好又快的航程，为其他国家的快速发展提供参考，我们必须继续关注。