“中产阶级失势尽显疲态”

本篇文章2530字，读完约6分钟

古希腊哲学家、逻辑学、科学家亚里士多德在《政治学》一书中“探讨了人类行为和相互交流的问题”时，将社会分为富裕阶级、中产阶级、贫困阶级三大群体。 之后，技术革命和工业革命推动了中产阶级的成长，不断扩大的中产阶级成为了经济快速发展和社会稳定加速的中坚力量。 可以说中产阶级阵营的丰满曾经折射出发达国家经济上升的辉煌时期。 但是，近年来对虚拟经济的支持导致中产阶级失去养分，萎缩。 作者以独特的视角对中产阶级的兴衰及其可能给社会带来的影响进行了深思熟虑的分析。

中产阶级的优越渐渐远离

公元前348年，唯心主义代表人物柏拉图的弟子——希腊哲学家、逻辑学和科学家亚里士多德写了《政治学》一书。 其中，“探讨了人类行为和相互交流的问题”。 年1月，日本《经济学人》刊登了东京大学研究生院人文社会学科教授白波濑佐和子题为“正在没落的中产阶级”的文案，介绍说亚里士多德将社会分为富裕阶级、中产阶级、贫困阶级三大群体。 他认为，由少数富裕阶级和多数贫困阶级构成的社会极其不稳定。

由于技术的进步而产生的

1500年前后，欧洲航海家们完成的地理大发现直接引发了商业革命和西欧各国的海外殖民扩张，推动了资本主义的迅速发展。 从17世纪到18世纪，英国率先发生了科学革命、技术革命和工业革命。 d &中间； 波本和t·； 在纽曼开发蒸汽机原型的基础上，瓦特成功发明了高性能蒸汽机，从1785年开始生产，完成了从动力机到机床的生产技术体系。 汽车、轮船等所有大型机械在蒸汽机的推动下加速运转，极大地改变了工业生产和社会生活的面貌。 继英国之后，欧洲大陆、美国、日本等国家和地区全力宣传蒸汽机，“改变了世界”。 随着生产力的提高，世界财富急剧增加。 2008年1月，北京大学张维迎教授在《上海证券报》发表的《市场经济与财富》副本中，引用了美国伯克利大学经济学教授德隆的研究，从旧石器时代到2000年的250万年间，人类97%的财富在1750年后的250年内创造。

技术革命和工业革命推动了中产阶级的成长，不断扩大的中产阶级成为经济快速发展和社会稳定的中坚力量。 国家新闻中心副研究员张茉楠在《世界中产阶级的崩溃》一文中介绍了西方国家的中产阶级扩大了三次。 从1820年到1913年，世界中产阶级占世界人口的比例从1.8%上升到13.2%。 1950年至1980年，世界中产阶级人口所占比例从23.5%扩大到32.2 %。1990年至2006年，世界中产阶级人口从34.2%上升到50.2%。

中产阶级的划分标准，一个是职业，另一个是人均平均或家庭收入。 从职业来看，中产阶级群体大多从事脑力劳动，主要靠工资和工资收入。 但是，根据每个人的平均或家庭收入不同，国际机构和各国的标准各不相同。 美国社会学家赖特·； 米尔斯1951年出版的《白领美国中产阶级》一书提出了白领阶级作为中产阶级的概念，详细研究了中产阶级的状况。 他指出，在工业发达的西欧国家，出现了由政府部门的中级行政官、国营和私营垄断公司的中级管理者和员工、其他行业的专业技术人员等组成的中产阶级。 米尔斯认为，白领群体的形成和扩大，归根到底只是量产和量产型生产体制中的齿轮之一。

越来越被边缘化

西方国家中产阶级的“衰落”始于20世纪80年代初。 1979年“铁娘子”撒切尔夫人担任英国首相后，1981年里根就任美国总统后，两人曾开玩笑被称为“政坛夫妇”。 他们合作推进私有化和自由化，特别是放松了对金融市场的监管，金融衍生产品恶性膨胀，给中产阶级带来了沉重的打击。 伦敦政治经济学院教授马丁·； 杰克认为20世纪30年代以来严重的经济危机与经济周期和结构有关，但首先是系统性危机，这种系统性危机的根源可以追溯到20世纪70年代末的撒切尔夫人里根时代，当时的自由市场主义和私有化政策为当前的危机埋下了祸根。 美国学者约翰·； 福斯特，罗伯特·； 麦克切斯和贾米尔·； 题为《21世纪资本主义的垄断与竞争》的文章认为，“我们在过去的1/4世纪目睹的是垄断资本主义演化为更加普遍和全球性的垄断金融资本体系，这是当前发达资本主义经济阻滞经济制度的核心，是经济不稳定的重要原因和当前新帝国主义的基础。”

自由化，特别是放松了对金融业的宏观监管，结果财富越来越集中于少数富人，中产阶级萎缩，贫困人口急剧增加。 根据国际货币基金组织主办的《金融与快速发展》杂志发表的数据，美国最富裕的1%的群体占全国财富的比例，1970年代为10%，在2007年次贷危机爆发前上升到23.5%，2009年为23.5%

美国中等家庭的年收入约5万美元左右。 到了2004年，美国中产阶级收入连续11年下降，降至49445美元，比1999年高峰期下降7%，降至1996年水平。 哈佛大学经济学教授卡茨指出，这是20世纪30年代大萧条以来中产阶级家庭收入首次长期不增长，中产阶级“失去的十年”。 美国国务卿希拉里·； 克林顿·陈，美国中产阶级和低收入者越来越被边缘化。 年美国人口普查局将有孩子家庭的贫困线设定为22113美元，当年美国的贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。 前世界银行副总裁兼首席经济学家约瑟夫·； 斯蒂格利茨强烈谴责美国金融垄断寡头在经济、政治、社会生活各个方面的统治，并不担心美国具备社会动荡的客观因素。 斯蒂格利茨发表“1%的‘民有、民治、民享’4个月后，年9月17日，美国爆发了‘占领华尔街’的抗议活动。

根据路透社于年4月28日引用《星期日时报》发表的富豪排行榜，年英国亿万富豪达到77人，比创纪录的2008年还要多2人。 富人财富在2008年达到4128亿英镑，自年以来，在金融危机和经济衰退期间，这些富人的财富又增长了5%，达到4140亿英镑。 据德国经济研究所统计，2000年至2007年，德国收入中间值的70%至150%范围内的中产阶级人口比例从62%下降到54%。 根据白濑佐和子教授主导的基础研究项目“关于少子老龄化社会阶级解体和公共性构建的综合实证研究”，20世纪80年代中期至2007年，日本“家庭可支配收入中间值在70%至150%范围内”的中产阶级人口占有率为51%，

新的生长土壤

按照世界银行的标准，在西方国家中产阶级队伍缩小的过程中，发展中国家，特别是新兴经济体中产阶级(层)迅速扩大。

印度独立初期，3亿1000万人口中中产阶级人口约1000万人，主要包括政府职员、商务经理、中等收入农民、知识分子等。 1991年市场经济改革以来，印度经济的高速发展带来了社会结构的巨大变化，中产阶级队伍不断扩大。 据印度有关部门介绍，截至20世纪90年代初，印度人口中，年收入7.8万卢比的富人约占2.3%，收入1.8万卢比以下的贫困人口占58.8%，收入介于两者之间的中产人口占39.2%。 1999年，据印度非正式统计，中产阶级人口约3亿，其中年收入为60万美元的3000人。 年收入2万美元的1亿5千万人。 印度中产阶级的人口以每年5%到10%的速度增长。 法国《环保技术》报纸去年4月3日引用cetelem-lpsos的调查，经济学家称为“c阶层”的人口从2005年的34%上升到54%，成为最贫困阶层( d和e 根据俄罗斯《支出报》年1月16日的介绍，1998年中产阶级人口占5 %~10 %，现在中产阶级人口占俄罗斯人口的20 %~30 %，这些人的收入是1990年平均工资的3倍。 文案预测:中产阶级继续成长，依赖于推动国家快速发展的医生、教师、工程师、熟练工人。 imf主办的《金融与快速发展》杂志年12月号刊登的“非洲改变中产阶级的兴起”的文案引用了非洲开发银行的预测，撒哈拉以南非洲地区的中产阶级人口从年的3.55亿增加到了2060年的11亿人，中产阶级人口在该地区 非洲开发银行发表了题为“50年后的非洲”的报告，指出“过去十年，尽管全球粮食和金融危机相继发生，但非洲地区以前所未有的速度持续增长。 虽然处理非洲地区的贫困问题还需要几十年的快速发展，但人们对非洲的快速发展可能性越来越乐观。 ”中产阶级“正在成为非洲快速发展的新引擎，依赖中产阶级的支出集团推进非洲的经济繁荣。”

位于巴黎的欧盟安全研究所发表了一份名为《2030年全球趋势》的报告，预测到2030年世界中产阶级人口将从现在的20亿增加到49亿。 也就是说，在人类历史上，中产阶级将再次超过穷人的数量。 英国《金融时报》首席政治评论家菲利普·； 斯蒂芬认为，走向21世纪不是对国家的抽象选择，变革的力量属于世界中产阶级。 这种变化将严重影响正在崛起的这些国家内部的政局动向，也将严重影响这些国家与老牌国家的关系。

年4月，日本《外交学者》网站由宏观经济和地缘政治战术家、原美国海外交官布莱恩·； 列宁是标题为“全球封建主义时代的露头”的复制品，“当前，工业化国家面临着近百年来最大的经济威胁。 棘手的中产阶级正在失去推动全球经济增长的购买力。 如果这个趋势没有好转，过一会儿，也许就快到年了。 中产阶级破产，百年来的经济现代化进程也将逐渐停止。 ”

综观西方中产阶级扩大至萎缩的几部变化史，可以得到以下启发

一、实体经济的快速发展是中产阶级(层)增长的基础(/S2/)。

无论是发达国家还是快速发展中国家，中产阶级(层)的增长都集中在实体经济的高速发展时期。 2008年金融危机爆发后，所有发达国家的中产阶级都岌岌可危，日益萎缩。 日本教授白波濑佐和子在《正在没落的中产阶级》中表示:“2008年雷曼企业破产引发‘全球’金融危机，随后爆发欧洲都柏林危机，宏观经济变量丛生，受此影响，发达国家近年来越来越明显。 中产阶级危机”。

20世纪80年代初以来，在主要发达国家，金融衍生产品层出不穷，恶性膨胀，虚拟经济越来越脱离实体经济，中产阶级失去了持续快速发展和增长的基础。 2008年金融危机爆发前的2007年，全球外汇基金和金融衍生品年交易额共计3259万亿美元，相当于2006年全球gdp的67倍。 “但是，财富集中在少数富豪手中。 ”

现代意义上的虚拟经济是指虚拟资本最优先依赖金融市场的与循环运动相关的炒作活动，即“用钱赚钱”。 实体经济是基于提供有实际价值的产品和服务的经济活动，与虚拟经济的本质区别在于资本的循环活动是否产生了新的采纳价值和价值。 实体经济不仅包括农业、工业、交通运输业、建筑业、商贸物流业等提供实质性物质产品生产和服务的经济活动，还包括教育、文化、新闻、艺术等精神产品的生产和服务的相关活动。 快速发展中国家特别是新兴经济体要吸取发达国家的经验教训，妥善解决实体经济和虚拟经济的关系，在快速发展实体经济的基础上，积极快速地发展为实体经济服务的虚拟经济，使两者互补和谐快速地发展。

二、不形成“金字塔型”的分配结构和社会

许多国家的深刻教训警告说，如果少数人越来越富有，中产阶级越来越萎缩，多数人越来越穷的“金字塔型”分配格局和社会形成，这些国家的社会动荡有可能加剧。

20世纪60年代，西方国家进行了缩小收入差距的改革。 1963年，45岁的肯尼迪总统被暗杀后，约翰逊就任总统。 1964年约翰逊以确立“伟大的社会”为口号在美国总统选举中获胜。 约翰逊上任后，继续前任未完成的事业，宣布“向贫困宣战”。 特别是在西欧各国，实行累进税，对富裕阶层多征税，实行对贫困阶层的福利政策。 欧美国家的收入和贫富差距得到抑制。 但是，20世纪80年代初撒切尔夫人和里根推行“扶贫”政策后，西方国家的收入和贫富差距急剧拉大，中产阶级从扩大到萎缩。 年12月15日，经济合作与发展组织发布的报告显示，34个经合组织成员国中，最富裕的10%群体的平均收入是最贫困10%群体的平均收入的9倍，瑞典、挪威等北欧高福利国家过去10年的居民收入差距也为6 %。

目前，许多快速发展中国家，特别是新兴经济体的收入和贫富差距正在扩大。 根据亚洲开发银行2009年4月11日发表的《年亚洲快速发展前景》报告，亚洲快速发展中国家整体基尼系数衡量不平等的常规尺度已经从0.39上升到0.46，贫富差距加大可能威胁亚洲地区的经济增长和稳定。 印度着名作家、社会活动家、艾伦·哈迪·； 罗伊于2009年1月28日在英国《金融时报》上发表了“不要让印度的亿万富翁富裕起来”的复印件。 印度12亿人口中，最富裕的100人现在拥有相当于印度GDP1/ 4的资产。 文案介绍说:“在推进改革的20年后，这20年间印度经济取得了惊人的增长，但失业人口依然大量存在，营养不良的印度儿童数量比世界任何地区都要多。 印度分为20个州和8个直辖区，其中8个国家的贫困人口数量超过撒哈拉以南非洲国家26个贫困人口之和。 》中国实行改革开放政策30多年来，gdp从1979年的1482亿美元增加到年的58791亿美元，年均实际增长率9.8%，经济规模超过日本，跃居世界第二，贫困人口大幅减少。 但是，去年11月中国扶贫标准提高到2300元后，全国贫困人口增加到1.28亿。 浙江将扶贫标准提高到4600元，这个标准几乎相当于每天平均2美元，与国际贫困线一致。 按照这个标准计算，全国贫困人口还会增加一倍。

快速发展中国家，特别是新兴经济体，要采取有力的分配和税收政策、其他措施，比较有效地抑制贫富差距扩大，以免形成“金字塔型”的财富占有结构和社会。

三、构建“橄榄型”财富分配格局和社会[/s2/]

中产阶级(层)集中了全方位的人才，是科学革命、技术革命、工业革命的主力军，是经济持续快速发展的中坚力量和社会的“稳定器”。 美国学者弗朗西斯&米德； 福山在《外交》杂志年1-2月号上发表了标题为“历史的未来”的副本，详细阐述了这可能会成为年最大的问题，即美国乃至世界中产阶级的衰退。 因为，以中产阶级为主体的“橄榄型”社会的构建，不仅关系到资本主义的未来，还关系到快速发展中国家特别是新兴经济国家经济的可持续快速发展和现代化。

奥巴马入住白宫后，着手应对金融危机和经济衰退，“拯救中产阶级”。 2009年2月，奥巴马政府组成了拜登副总统领导的专门机构“中产阶级劳动家庭特别小组”，研究支援美国的中阶级，特别是下中间层。 奥巴马总统在2011年的国情咨文演说中再次提出，他的经济政策的要点在于创造就业和改善社会福利，帮助陷入困境的美国中产阶级。 弗朗西斯&米德； 福山说:“危险不是来自哪个政党提出的特定税收和支出政策，而是来自现代全球经济流动状态的变化。 这个新世纪可能是一个水平，但有一定的趋势，各种利益与精英阶层成正比的趋势。 ”

日本教授白波濑佐和子指出，野田首相所谓的“中产阶级扩大”，需要实现将陷入贫困深渊的下层集团提上来和从上层集团征收再分配资金这两点。 人们普遍认为，实现强再分配政策需要建设瑞典式社会福利国家，但瑞典劳工组织功能强大，在参与式社会中发挥核心作用不容忽视。 在日本，很少能说劳动组织的核心作用是一一发挥的。

吸取发达国家的经验教训，快速发展中国家特别是新兴经济体要妥善解决三大关系。 第一，大公司高管和白领员工的收入分配要公正，防止收入差距急剧扩大；第二，白领员工的收入和贡献要同步，保障中产阶级不断提高购买力； 三是大力实施扶贫和扩大就业政策，特别是大力普及教育，越来越多的穷人提高素质和职能，使更多的穷人进入中产阶级行列，从而构建“橄榄型”财富分配格局和社会，实现社会稳定和经济持续快速发展