“希腊前总理：一味紧缩救不了南欧国家”

本篇文章959字，读完约2分钟

“希腊政府今后也会继续和欧盟进行谈判吧。 如果欧盟重复对希腊的强硬角度，希腊只能退出欧元区。 》希腊前首相西米蒂斯教授( costas simitis )星期二在北京大学英杰交流中心发表演讲时作出了这样的表态。

“通过财政合同建立欧盟大政府，也不足以应对目前的危机。 ”西蒂斯说，“财政合同与向各国提供的快速发展刺激无关，也无法应对最本质的竞争力问题。” 因为这个处理方案不完整，也不能提供处理问题的途径。

他还表示，目前的紧缩也无法应对希腊和其他南欧国家的问题。 “债务问题不仅仅是由于支出。 例如，西班牙没有超过支出上限，但同样面临危机。 ”

追溯到过去，2009年希腊的竞争力问题浮现出来，但主要集中在自助水平上。 之后，直到提出了救济方案，附带债务削减条件，之后的一系列援助都附带着更加苛刻的紧缩条件，希腊的经济状况持续恶化，失业率和贫困率持续上升，发生了罢工示威。 由于削减幅度过大、时间过长，经济危机发展成了政治危机，投资者的信心也受到了打击，在国内形成了恶性循环。

西米蒂斯提到了目前提出的处理南北欧竞争力问题的两个方案。 一是欧元区北方国家购买南方国家的产品，这一想法遭到了以德国为首的国家的反对。 另一个是加大北方国家在南方国家投资的力度。 但是，由于这些投资目前难以盈利，长期来看也有助长泡沫的风险。 因为这也是不可能的。

“目前欧洲真正能够合作的是共同建设支撑经济快速发展的基础设施。 ’他说，但这个想法显然没有列入议事日程。

希腊局势带来了人们对希腊退出欧元区的各种猜测。 对此，西米蒂斯表示，退出货币联盟可能对希腊造成毁灭性影响。 首先，退出将导致希腊货币大幅贬值，引发进口商品价格大幅上涨，对出口占gdp比重不大的希腊来说，货币贬值的积极作用有限。 其次，退出后，重新选择货币和汇率是一个非常复杂的过程，可能需要10到20年才能达到稳定的状态。

关于目前欧洲经济货币联盟( emu )的发展方向，西米蒂斯认为:“emu不仅应该反映集团内发达国家的意见，还应该为欠发达成员的好处服务。” 他还说，目前德国一个国家向其他国家承诺的情况应该改变，有必要建立欧洲统一的决策机制。

但是，目前欧洲建设强大大政府的愿望面临舆论压力，“对许多欧洲国家的人民来说，自己的政府、自己的议会才是最可靠的。”