本篇文章1770字,读完约4分钟

日本经济团体联合会智库21世纪政策研究所于上个月中旬发表了世界50个国家从现在到2050年的长期经济预测报告。 他们的预测非常悲观,目前在世界各主要经济区块中位居第三的日本,将下降到第九位。 日本经济在昏暗的隧道中似乎看不到出口。

“报告称日本还要再萎靡20年”

该报告书主张的目的是“正视严峻的现实,思考日本经济今后应该去哪里”。 日本经济规模还停滞在20年前的水平,基于财政和社会保障面临危机的现状,启动了“模拟2050年与综合战术”课题研究,当然报告对日本的未来表现出了极其严峻的前景,也相应地提出了政策建议。

“报告称日本还要再萎靡20年”

老龄化和生育率下降是日本社会多年来面临的严峻挑战,至今未能解决。 现在的日本人口为1亿9700万人,按照现在的趋势,到2050年将减少20%以上,从1亿大关降到9700万人。 届时,65岁以上的老年人所占比例将达到40%。 现在是23.3%。 也就是说,每1.3名劳动年龄人口中必须培养1名老年人。 由于工作的人,即赚钱的人明显减少,购买力自然下降,提供产品和服务的公司就更难生存了。 由于预计老年人的养老金领取水平也将下降,老年人只能不断使用储蓄,银行融资能力大幅下降,无法推动公司的设备投资,导致生产进一步萎缩。 进入20世纪30年代,日本人口大幅减少,即使由于技术进步,生产力与其他发达国家相比,经济也会陷入负增长的陷阱吧。

“报告称日本还要再萎靡20年”

根据21世纪政策研究所的报告,今后的日本将设想4种可能的局面。 无论是将女性就业率提高到北欧水平这一最理想的“改善局面”,还是将生产率恢复到发达国家平均水平的“基准局面”,日本经济进入30年代后其增长都结束了,至今印度gdp的数倍于2050年仅为后者的三分之一,人均gdp为韩国。 第三个局面是,生产力迟迟没有提高,随着“失去的20年”的势头持续下降,从20年代开始陷入负增长。 最后一个局面的前景当然最暗淡,但这是由于政府债台高筑而影响经济增长的“悲观局面”。 如果出现这种情况,几年内会持续负增长。 这样,到2050年,日本的gdp不仅会被俄罗斯和巴西等新兴国家超过,还会被德国、法国、英国等欧洲各国超过。

“报告称日本还要再萎靡20年”

作为智囊,不仅要制定相关的预测进行“诊断”,还必须提出建议,也就是“处方”。 虽然无法妙手回春,但必须设法不让“病情”进一步恶化。 因此,21世纪政策研究所的这份“处方”首先强调整合和利用包括女性和老年人在内的人力资源。

“报告称日本还要再萎靡20年”

如果使日本的女性就业率达到北欧各国的水平,就可以大幅缓解老龄化和出生率下降带来的诸多问题。 报告书呼吁日本引进荷兰这样的机制,让女性可以打工也可以全天工作。 在国际竞争日益激烈的今天,如果劳动力不足,就无法摆脱危机。 但是,要让家庭妇女从家庭重返职场,首先必须解决入托难的问题等,消除她们后顾之忧。 但是,增设保育设施必须处理两个具体问题:场所和幼儿教师。 现在日本财力紧张,完全处理这两个问题是不小的困难,从小泉时代就陷入困难之时开始困扰着日本社会,至今也没有多大变化。

“报告称日本还要再萎靡20年”

由于国内市场持续萎缩,能否进一步开拓中国和印度等新兴国家的市场,对日本来说至关重要。 报告认为,为此,日本有必要加大自由贸易力度,全力推进农业改革,激发农民生产积极性。

日本经济目前面临的第一个瓶颈是电力不足。 去年3月的强海啸破坏了福岛核电站,很多核电站相继停止运转。 到现在为止,由于原子能发电所占的比例很高,暂时无法用火力发电来弥补。 太阳能这样的电源价格依然很高,如何调整电力结构的问题迫在眉睫。 该报告指出,目前一步也不应该清除核,应该根据情况筛选应对。 工作时间还不长的核电站,必须经过审查允许重新开始工作。

“报告称日本还要再萎靡20年”

该报告书强烈呼吁竭尽全力健全财政,以免出现最坏的事态。 这是刻不容缓的事件。 此前野田内阁通过了决议,在国会审议中提出了将年所需税率提高到10% (现在为5% )的方案。 但是,如果不能进一步进行财政重建,政府债务这个“雪人”到2050年将达到gdp的6倍的惊人水平(现在为2.13倍)。 如果财政崩溃,日本经济的前景将更加暗淡。 但是,健全财政并不容易。 历届政府无一例外都高唱“财政改革”的“主旋律”,这有各方面的好处,难度非常大,所以从来没有做到过。 从现在的民主党政权的执政能力和民意支持率来看,野田内阁没有为此不惜“背水一战”的魄力。

“报告称日本还要再萎靡20年”

这真的,世人很难知道日本是什么时候下跌的。

标题:“报告称日本还要再萎靡20年”

地址:http://www.s-erp.net//sddc/13287.html