“美联储“鹰”“鸽”两派政策分歧弱化”

本篇文章997字，读完约2分钟

在近期经济数据明显“乏力”，特别是上周末非农就业数据颇不尽如人意的背景下，美联储高层本周的相继表态无疑给市场带来了十二分的精神。

从目前的情况来看，美联储的“地方大佬”们对美国经济走势的评价差异很大，另外，该机构内部“鹰”、“鸽”两派在货币政策问题上的角度差异正在弱化。 因此，美联储主席伯南克预定于美国东部时间10日上午的发言，已经备受瞩目。

纽约联邦储备银行总裁“泥和泥”

从某种意义上说，最近的美国经济数据支持美联储目前宽松的货币政策，也给该机构内“鹰派”所持的货币政策观点带来了压力。

“鹰派”的代表之一——达拉斯联合总裁理查德·； 费舍尔8日对美联储“尽快退出宽松货币政策以防止通货膨胀”的要求表示不赞成，并表示“不主张立即退出宽松货币政策”。 他还表示，不需要额外宽松的货币政策，但目前考虑退出刺激政策还为时尚早。

之后的9日，另一位FRB“鹰派”代表，费城联合总裁查尔斯·； 普罗瑟停止了对美联储货币政策的直接评论，反而含蓄地指出美国经济复苏不稳定。 他说:“不可否认，经济增长并不强劲，但过去一年的经济增长，尽管存在明显的风险和内外部的逆风，但仍在继续。”

然后，8日发言的FRB“鸽派”、克利夫兰联合总裁桑德拉·； Pinarto也不是借着目前经济数据惨淡的背景，呼吁出台越来越刺激的货币政策，而是象征性地表示“支持FRB承诺在上个月末之前维持低息的决定”。

其背景是纽约联邦储备银行总裁威廉·； 达德利在美联储货币政策问题上也走上了“中间路线”。 他8日强调，“美联储只是根据美国的现实情况行事”。

超宽松的货币政策争论冷却了[/s2/]

据美国媒体报道，与其他地方联邦储备系统理事会轮流行使联邦公开市场委员会( fomc )的货币政策决议投票权相比，拥有永久投票权的纽约联邦储备银行总裁从政策的角度来看一般具有较大的灵活性，在某种程度上反映了fomc内部对经济形势的评价结论， 因此，这次达德利暂且抛开以前鸽派的观点，进入“中间路线”，意味着美联储高层对美国经济现状的“诊断”没有定论。

实际上，这也反映在FRB的“地方大佬”们最近的发言中。 “鹰派”的代表，明尼苏达联合总裁纳拉亚娜·； 切尔拉库塔9日认为，虽然劳动参与率的下降持续得比政策制定者预想的要长，但全美失业率已经处于良性下跌的道路上。 他表示，这是因为美联储还需要看清近期退出宽松货币政策的时机。 相比之下，皮纳尔认为，美国就业市场的完全复苏还需要几年。

中国中央财经大学中国经济管理学院教授卜若柏指出，美联储内部关于货币政策问题的争论降温还有其他两大因素。 首先，从历史上看，美联储高层在选举临近时减弱政策角度，以免被指责帮助或拆散现任联邦政府。

其次，目前美国联邦政府越来越多地要求出台财政刺激政策配合宽松货币政策，从美联储货币政策责任问题的“负面”角度看，“鹰”、“鸽”两派肯定站在同一个阵营内。