“欧洲从紧缩转向经济刺激行不通”

本篇文章649字，读完约2分钟

据北京时间5月9日上午的新闻报道，《纽约时报》表示，欧洲人似乎同意政府紧缩政策太过分了，但现在的难题是谁会为紧缩买单。

拆迁师们认为，政府扩大赤字的典型财政刺激方案是不可能的。 因为向西班牙等最需要资金的国家增加融资的投资者很少。 相反，增加贷款只会损害投资者唯一的信心。 巴克莱地区外汇战略家josé； wynne说:“限制紧缩的增长促进方案可能会很拙劣。 目前市场对主权国家和银行的偿债能力表示怀疑。 ”

欧洲央行可以利用丰富的资金向商业银行贷款低价的钱，但还没有表明其意向。 而且，德国不希望欧元区其他国家以欧洲央行的名义共同发债。

也许有办法缓和引起希腊政治动乱，近1/4的西班牙人失业。 但是，相关方法往往要求更大的政治决心和欧洲人至今尚未掌握的财政智慧。

因此许多经济学家怀疑法国新总统奥朗德能否通过扩大教师招聘和其他支出项目来实现促进经济增长的承诺。 如果详细考察奥朗德的选举方案，就会发现他计划削减法国的赤字，而不是萨科齐那样的幅度。

布鲁塞尔研究机构bruegel资深研究员nicolas vé； ron说:“法国的财政政策空之间极其有限，实际上必须进行财政整顿。 投资者对法国国债的收益率要求接近一年前的意大利，这不是好兆头。 ”

经典的凯恩斯主义财政刺激方案即使行不通，也有其他可行的方法。

例如，他谈到利用该地区的援助基金“欧洲稳定组织”( esm )，将其直接用于实力较弱的银行的资本重组。 如果消除强硬的纳税人向银行提供巨额融资的风险，西班牙等受债务困扰的国家将受益。

投资者不想支持欧洲各国。 因为政府支出的方法没有促进经济增长。 许多经济学家表示，投资者的疑问是充分合理的。 在希腊，政党实际上利用政府预算购买选票；意大利用于大规模、低效的市政服务。

许多经济学家认为经济刺激其实并不重要。 西班牙、意大利、希腊等国家需要的是大幅改革经济运营方法，如提高大学教育质量和减少劳动力市场管制等。

在德国，对政府刺激持怀疑态度的人得到了东西德统一历史的见证。 曼海姆大学经济学教授klaus adam说:“虽然西德向东德支付了巨额转移支付，但后者的生产率依然没有赶上。” 不存在一蹴而就的方法，通过支出刺激经济增长是神话。 经济复苏是一个需要十年或更长时间痛苦的过程。