“美国重批核项目难言核电复苏”

本篇文章1224字，读完约3分钟

美国核管理委员会日前批准了美国南方电力企业2台ap1000核电机组建设和运行的联合许可证，引起国际社会的广泛关注。 因为1979年三哩岛核电站事故后，美国已经34年没有新的核电站了。 美国的核再批项目会对世界核的迅速发展产生什么样的影响？

在福岛核电站事故的影响和美国民间反核情绪高涨的背景下，美国的核再批判项目旨在表明对ap1000的安全性有充分的信心。 美国能源部的朱棣文指出，为了保持美国在世界核电行业的领先地位，有必要让世界更多地了解新一代的核电技术。 希望国际社会知道，如果美国对ap1000的安全性没有足够的信心，在这种时候就不会做出这样的决定。 因此，美国核管理会批准ap1000在全球隆重上市，首要是为了建立ap1000在第三代核电技术方面的全球领先地位。

其实，美国的能源储量(包括煤炭)非常丰富，特别是页岩气最近发展迅猛，为美国短中期能源供应提供了重要保障。 相对于现在廉价的页岩气，ap1000在价格上不经济。 据预测，美国2035年页岩气产量将增长近两倍，2023年生产价格将稳定在5美元/千立方英尺的低水平。 另外，美国能源需求增长缓慢，对能源供给增长的需求也不那么迫切。 能源供需状况进一步证明了美国在关键时刻销售ap1000技术的意图。

日本的福岛核电站事故引发了全球的反核情绪，应该说核电站的安全性再次受到了严峻的考验。 相对于其他现有的三代核电站技术，ap1000没有发生福岛核电站被紧急电源冲走，堆芯熔化的事故，成为了最大的卖点。 作为ap1000的技术所有者，如果不在美国本土实践，其可靠性和说服力将与期待相差甚远。

我们认为，美国重新批评核项目意味着美国核电复兴为时尚早。 核电项目投资大，工期长，也有可能在中途遭到诉讼。 核电建设项目延期和超支在美国有许多先例。 例如，美国南方电力公司经历了类似的经历。 该公司的沃格尔特核电站于20世纪70年代开始建设，竣工投产至80年代，项目初期概算为6亿6000万美元，但最终消费达到88亿7000万美元，相当于南方电力企业当时市值的4倍，几乎导致破产。 因此，为了证明美国核电的复兴，需要看到越来越多的新核电项目得到批准并开始生产。

从核能发电的历史来看，前苏联的切尔诺贝利核电站事故和美国三哩岛的核灾害，将人们对核电安全的担忧推向了高峰，所有的技术解释都无法在短时间内消除担忧。 历史经验表明，公众对日本福岛核电站事故引发的核电安全性的担忧，离消散还需要相当长的时间，决定了未来十年国际核电快速发展历程的不确定性。 即使在美国，除了重新批准核项目本身以外，其他都是未知的因素。 南方电力的新项目可能会产生示范效应，产生越来越多的新核电项目。 但实际上，大部分核能投资者仍在观望。 美国核电的迅速发展还与许多因素有关，特别是天然气价格的走势，以及为满足新的联邦排放要求而需要关闭的煤炭电力的量。 很明显，核项目重批对美国核工业很生气，但整体效果需要怎么注意呢？