本篇文章2138字,读完约5分钟

日前,zynga用近2亿美元收购了omgpop近期最热门的draw something开发者,拆机师预计zynga每年将带来7000万至8000万美元的收入。 zynga为什么要花那么多钱收购? 另一方面,正如zynga ceo平卡斯所说,这是一款很受欢迎的游戏,值得购买; 另一方面,来自资本市场的压力,可能才是更大的原因。

“Zynga与短命菊法则”

zynga公布的年第一季度财报显示,营收比去年同期增长32%。 是的。 这对普通公司来说是个好数字,但对备受期待的网络公司来说是相当缓慢的速度。作为世界第一大社会交流游戏制造商,前两个月的股价还超过14元,但现在不到9元,总市值超过60亿美元的zynga,

“Zynga与短命菊法则”

在zynga故事的背后,有一条比自古流传的丛林法则更具挑战性的网络新法则。

短命菊法则

短命菊可能是世界上生存时间最短的种子植物,但其生命不到一个月。 这个撒哈拉地区的植物在下雨时生长迅速,必须迅速繁殖。 否则旱季来了很快就会消失。

在当今的互联网市场,特别是移动互联网市场,Instagram、draw something、pinterest、愤怒的小鸟、植物战僵尸… … 这些都像短命菊,在极短的时间内用病毒法成功,“登陆”了小绿洲。 其背后,数以万计的APP们要么消失,要么走向死亡之路。

“Zynga与短命菊法则”

现在的APP研发,核心中有“顾客体验”,只有将其扔得很好,才能在facebook和app store上进行病毒式的发布。 但是,顾客的喜好就像女性的裙子,到底是什么颜色、什么风格会流行,拥有极其不可预测的智力。 在这样的背景下,搞艺术的乔布斯和搞心理学的扎克伯格能成功,可能不仅仅是偶然。

“Zynga与短命菊法则”

zynga绝对是特例,其旗下培养了cityville、castleville、farmville、texas poker、words with friends等系列畅销书游戏,成为facebook游戏top 换言之,zynga一口气培养了短命菊群体,同时上岸。

当然,zynga从一开始就瞄准了facebook平台,从很早开始就有所涉及,这也与平卡斯团队对待顾客的良好态度有关。 但是,无论这些游戏多么有趣,它们仍然是短命的菊花,其生命周期无法预测,随时可能被顾客抛弃。 平卡斯能一直抓住客户风气的方向吗? 当然,这是小概率的事情。 因此,zynga游戏在facebook上越来越捉襟见肘,draw something、鳄鱼洗澡、人生模拟等游戏在pc和手机端的崛起也是难以预料的,zynga选择了收购。

“Zynga与短命菊法则”

更大的风险是由旧问题引起的。 zynga曾经过分依赖facebook平台。 其收入长期在90%以上,但最近下降到了90%以下。 zynga基本上是facebook的“卫星企业”。 如果说zynga有短命菊,那么facebook才是他们生存的绿洲。

即使是看起来充满网络机遇的大舞台,实际上世界上也只有谷歌、脸书、亚马逊、雅虎等微弱的大绿洲。 每个短命菊们,都必须在这些绿洲上拼命搏斗,或者有一天会因为什么原因死去,或者必须成为独立性的平台? 成为新的绿洲正是许多短命菊的宿命,是网络上的“短命菊法则”。

“Zynga与短命菊法则”

除了速度以外的神秘力量

多亏短命菊法则,zynga风险总是存在的。 因此,我在3月注册了自己的zynga平台。 希望以此摆脱facebook的束缚,以很多游戏为基础构筑网络沙漠的围墙,寻求长久的生存之道。

没错,平台类企业有墙。 媒体行业的雅虎、社交距离行业的脸书、电子商务和云计算行业的亚马逊、搜索行业的谷歌。 但是,成为平台类企业是多么的困难并不疑问,在单一行业内,几乎都是一家公司。

在一个单一APP行业取得成功后,为了构筑自己的绿洲,建设护城河和围墙,它们几乎无一例外地转移到了平台建设上。 如果twitter确定转向平台建设,接近facebook,那么在其他情况下,facebook每月20分钟的客户在线时间可以与google+“最多3分钟”的每月在线时间抗衡,每天400分钟。

“Zynga与短命菊法则”

由此也可以看出,pinterest、tumblr、draw something等绝不是企业,前者的核心都是构建平台,从某个APP应用开始,同样,也有微博的APP凯

web2.0时代成功的不二法则:核心平台还是热门APP应用? 但是,与平台企业相比,应用前景看起来又很难看,完全是高富帅和穷低丑的区别,当然穷低丑之后还有没有机会的“孙山后”们。 facebook的估值为1000亿美元,zynga 60为60亿美元,大多数APP都是负收益的。

“Zynga与短命菊法则”

那么,平台型企业和热门的APP应用都需要大量的顾客堆积,需要病毒式的传播。 其最大的区别是什么? 最大的不同在于,前者具有更强的顾客粘度,顾客账户、文案、关系性堆积,形成更大的“顾客资产”,不容易转移。 也就是说,决策在web2.0时代成功的要素除了速度之外,还有粘度这一较大的差异。 这是决定命运的神秘力量。

“Zynga与短命菊法则”

年一季度的zynga日活动用户从年一季度的6200万上升到6500万人,只比去年同期增长了6%,高管们和投行们正在减持自己的股票,想要创造自己的绿洲。 此时,投资者认为船票可能正在过期,管理层是准备逃生还是造船? 可以吗? 你评价是自由的。

标题:“Zynga与短命菊法则”

地址:http://www.s-erp.net//sddc/13943.html