“中国钢瓶再遭美双反 业内人士指美方乱套用标准”

本篇文章754字，读完约2分钟

正当希拉里·克林顿、财政部长盖特纳抵达北京参加“第四轮中美战术经济对话”时，大洋彼岸传出了不利于中美贸易的坏消息。

5月1日，美国商务部宣布，将对从中国进口的高压钢瓶征收反倾销和反补贴关税。 根据上述判决，中国高压钢瓶制造商和出口商将被征收6.62%至31.21%的反倾销税，还将征收15.81%的反补贴税。

根据美国相关法律，上述判决必须认定美国国际贸易委员会“从中国进口高压储气瓶损害了美国制造商”，最终美国商务部不能下达征收反补贴和反倾销的命令。

这与此前美国对我国太阳能发电、风力发电等产品采取的“双重反转”行动大致相同。 一家不愿出名字的钢瓶生产公司(此次“双反”事件的中方非强制应诉公司)的负责人在接受《证券日报》记者采访时表示:“这次&lsquo； 双终裁的结果可能来源于近年来我国钢瓶产品的国际竞争力不断提高。 但是，根据对方国家的标准判定政府补助金，对中国的钢瓶产品征收这么高的关税是不公平的”。

美国生产的液化气瓶的总额急剧增加

税率不满足美国方面的胃口

资料显示，高压气瓶是储存高压氧、煤气、石油液化气等的钢制瓶子。

根据美国商务部的数据，目前美国从中国进口的高压气瓶从2009年的总额2900多万美元增加到了每年的8170多万美元，短短三年间超过了180%。

年5月11日，美国德克萨斯州的钢瓶制造商以“中国制造商在中国政府的补贴下，在美国低价销售钢瓶产品，引发不公平竞争”为由，向美国商务部起诉美国政府向中国输送美国高压钢瓶。

年10月，美国商务部公布了“从中国进口的高压钢瓶将被征收22.34%的反补贴税”的初步裁定结果。 随后，年12月8日公布了“对从中国进口的高压钢瓶征收5.08%至26.23%的反倾销税”的裁定结果。

另一方面，根据去年5月1日美国商务部的最终裁决结果，决定对从中国进口的高压储气瓶征收“反倾销”税率的原因是，从首次裁减时的“5.08%”上升到了“6.62%”，从“31.21%”。

事实上，这个结果没有满足上述美国钢瓶制造商的胃口。 资料显示，这家名叫诺里斯的钢瓶企业曾试图要求美国政府对从中国进口的高压钢瓶产品征收176%的反倾销税。 根据2009年美国国际贸易委员会的数据，诺里斯钢瓶企业是美国唯一的高压钢瓶制造商。

“该公司目前是美国唯一的高压钢瓶制造商，是通过收购方法整合市场形成的。 》上述钢瓶生产公司(此次“双反”事件的中方非强制应诉公司)的负责人向《证券日报》记者介绍。

钢瓶的双重关税比光伏产品高

几位接受证券日报记者采访的业内人士认为，最终裁断结果公布后，“双反”关税几乎成为事实。

“这次&lsquo； 双反案美国商务部抽签决定北京的企业为强制应诉公司，但要改变美方的这一决定可能不能只依赖应诉。 通过上诉及其命令正式下达后一年的复审等机会，税率可能会逐渐降低”。 上述钢瓶生产公司的负责人向记者表示。

他还表示，此次对中国高压钢瓶征收&lsquo； 双重关税比以往的美国方面更符合我国&lsquo； 光伏产品征收的&lsquo； 虽然双重关税有点高，但是比其他领域低。 最重要的问题是，美方正在用自己的标准衡量中国公司。 这是非常不公平的。

“首先，美方认为&lsquo； 双重税率使用的钢瓶原材料价格标准不是中国的。 不仅如此，按照美国的标准，中国公司的土地、申请批准的科技计划、从国有控股银行获得的贷款都被归类为政府补贴。 ”。 负责人向记者补充说。

近年来，美国对中国启动了一系列贸易制裁措施，特别是随着年总统选举的临近，奥巴马政府对华态度更加强硬，最近还成立了专门针对中国的贸易执法机构。 这被认为是由美国经济下滑、贸易保护主义抬头、政治家操纵等多种因素造成的。

对此，中国政府多次坚决反对美方任何助长贸易保护主义的办法，强调美国政府恪守反对贸易保护主义的承诺，共同维护自由、开放、公平的国际贸易环境，以更合理的做法妥善解决贸易摩擦。