“谁来拯救美国的中产阶级”

本篇文章4579字，读完约11分钟

2005年，花旗银行提交了拆除美国经济增长模式的报告。 作者在报告中提出，美国所谓的平均支出和平均支出是一个严重的误解，现在有富人和其他人两个群体。 最富裕家庭年收入的1%等于底部60%的家庭收入，他们拥有的财产与底部90%的家庭财产相同。 经济增长由极少数富人推动，任何投资决策只需要与富人比较制定，否则就会浪费时间。 的最后得出结论，世界是由极少数富人统治的。

虽然这样的划分太简单了，但是这个报告仍然具有很高的参考意义。 根据盖洛普的调查，2001年至2009年，年收入9万美元以上的家庭的费用增长了16%，其他美国家庭的费用几乎没有变化。 人们以为经济衰退时收入差距会变小，但事实恰恰相反。 2009年，美国平均工资水平保持不变，曼哈顿增长11.9%，硅谷增长8.7%。

高中文化程度的人失业率为12%，大学文化的人为4.5%，如果有更好的学历将下降到2%，事实证明，有钱人和高学历的人更容易度过经济危机。 此外，经济危机发生后，富裕阶层的实力也可以增强。 因为他们有能力在这种时候廉价购买各种资产，经济复苏后这些资产的价值将大幅增加。 别人没这么幸运，经济危机的影响会长期持续下去。

经济衰退加速了经济结构的转型，夕阳产业和落后的公司将被无情淘汰，劳动力和资本将涌向朝阳产业和先进的公司，劳动力将不断被新技术取代。 一位经济学家认为经济危机为创新和生产力的提高排除了障碍。 这个说法也许有道理，但是被抛弃的人怎么办？

美国中产阶级正在逐渐削弱，与高科技、白领岗位、低技术岗位相比，普通技术和蓝领岗位越来越少。 美国平均工资持续下降10年，中产阶级的减少正在改变美国社会。

30年来，美国经济结构发生了巨大变化，重点从以前的工业转移到服务业和新闻产业。 为了增加利润，公司不断开发新技术来代替劳动力。 全球化进程促进了自由贸易和新闻技术的大快速发展，使得员工重新分配变得非常容易。 为了降低价值成本，美国企业不断将业务外包到国外。 现在，有点制造业部门转移了，制造业在经济中的地位越来越低，其他部门所占的份额在增加。

尽管如此，2000年之前，制造业提供的就业机会维持在1700万到1900万之间，但2000年以后锐减了三分之一。 美国是世界第二大制造业国家，生产过第三大农业。 高度机械化的农业只雇佣了美国2%的劳动者，制造业也落后了。 据估计，未来几十年，美国将有22%至29%的就业机会转移到国外，经济危机进一步加快了转移速度。 2008年的金融危机袭击了世界，但对美国的影响最严重，虽然新兴经济体的失业率下降到了危机前的水平，但美国的失业率依然很高。

一般美国人的工作正在被机器和外国工人所取代，但受过教育、拥有高技能的人不受影响，获得更高的报酬。 因为在全球化的过程中，美国的新产品和高附加值商品获得了越来越多的市场和高的收益率，加剧了收入差距。

但是，即使是精英阶层也不是铁板一块。 哈佛2002年招收了1630名学生，而马克·扎克伯格只出过一人。 这种差距是市场扩大和技术革新造成的，与教育水平无关。 随着技术的进步，新兴经济体更多的人接受了高等教育，美国的高学历层也出现了经济压力。 当然，拥有专业或博士学位的人就业前景依然乐观，但对只接受过4年本科教育的人来说并不那么幸运。 除了技术进步和自由贸易外，还有许多因素造成了上述情况。 现在能上大学的美国人更多，教育质量参差不齐，通常大学的学历价值不高。 大学学位不再是就业的保障。 其实从20世纪80年代开始，劳动力市场更喜欢有创新能力的高科技人才，仅仅拥有大学学位是不够的，但是房地产泡沫掩盖了很多问题，2008年之前没有接受过更多教育的人也能过得很好。

美国的阶层正在分化，一些最富有的人很高，其下有专业的中产阶级。 包括普通大学毕业生(他们的收入不太高)、知名大学毕业生和研究生(他们的收入有所增加，但并不显著)。 此外，美国还有另一种严重的两极分化。 是大学毕业生和其他人。 在波士顿、西雅图、华盛顿工作的人，全国只有30%的人口是大学生，也不观察全国80%的家庭收入低于113000美元。 事实上，全国58%的成年人只在高中毕业，他们是非专业的。 随着在制造业和不太需要技能的办公室工作的机会越来越少，美国非专业的中产阶级也越来越少。 没有受过高等教育的人在经济转型时期最容易被抛弃，他们的经济大多陷入困境，但当更多的人开始陷入这种困境时，美国不仅会出现经济上的问题，社会上、文化上的问题也会出现很多新的问题。

男性和女性有不同的职业倾向，男性倾向于选择不断减少的体力工作，而女性则喜欢能带来越来越多收入和名誉的脑力工作。 到2001年为止，制造业雇佣的人数和教育医疗领域雇佣的人数相同，但10年间在教育医疗领域增加了400万个就业机会，在制造业正好减少了这么多。 但是，男性在教育医疗领域所占的比例和2001年一样多，但是男性在制造业中所占的比例大幅提高。 研究表明，对技术要求越高的领域，女性所占比例也越高。 虽然有很多高技能的男性成功组建团体，但是男性的收入比女性高。 但是，这与长期以来的性别歧视有关，我们看到的性别差异不是基因，而是以前流传下来的东西在增加。 硅谷和华尔街的男性没有经济困难，但在经济转型时期，不能忽视不断减少的蓝领和低端服务行业的就业对男性的影响，随之影响到整个家庭和社会。

女性可以和工作和经济都没有保障的男性生孩子，但是不会和那样的男性结婚。 那样的话，会对他们的孩子产生巨大的后续影响。 他们的父母不在一起，他们的生活一无是处。 20世纪70年代以来的许多社会问题，与制造业就业机会的减少有很大关系，离婚率的上升，单亲家庭，许多问题少年，这一直在持续，在下一代变得更为严重。

以前没有受过多少蓝领社区和教育的人想参加宗教活动，但不是。 来自富裕家庭的高中生喜欢参加宗教活动，想成为志愿者参加社区活动，但不富裕家庭的学生很少参加这样的活动。 一种文化鸿沟就是这样在中产阶级和美国最富裕的30%的家庭之间形成的。 此外，我们目前采取的英才教育模式也扩大了这一差距。 30年后，美国社会开始通过教育和财富来区分阶层，这个结果反过来影响着美国人的生活习惯和生活习惯。

我们曾经相信，美国充满机会，只要你有能力就一定能出人头地，但现实并不那么简单。 出生在富裕家庭的人大部分长大后都很富裕，但出生在社会底层家庭的孩子，长大后变得富裕的概率非常低。 迄今为止，社会分化继续加大。 更令人担忧的是，阶层分化和经济文化分化正在向同一个方向迅速发展，也许今后能找到应对方法，但现在看不到希望。

重振经济，不仅仅是回到以前的老路上去。 单独的做法无法应对美国中产阶级目前面临的困境，但我们可以结合各种各样的做法来缓解这种困境。 我们必须认真面对全球化对美国的冲击，开始探讨美国在这种剧变的环境下的生存之道。

麦肯锡201年发表了一份研究美国跨国公司重要性的报告。 这些大多跨国公司为美国民营企业提供了大部分就业机会、营业利润，美国的大部分研发经费来自这些企业，多年来为美国创造了30%以上的gdp。 但是，尽管规模在扩大，但他们创造的就业机会越来越少。 近十年来，跨国公司在美国减少了190万个就业机会，但在海外增加了240万个就业机会。 跨国公司的迅速发展是美国全球化的缩影，不能抵制全球化，但不能回归美国的贸易模式，所以今天的美国经济完全依赖全球化，这有问题。

多年来，创新在美国经济生活中占主要位置，制造业相继被转移到海外，曾经是有利可图的。 但是，现在美国不能像以前那样享受创新带来的经济成果，知识产权折旧速度越来越快，知识产权侵权也受到禁止，能与之突破的创新越来越少。 虽然美国企业不断提高管理能力，提高业务效率，但如果产品和服务没有创新，就无法增加就业，促进经济增长。

与其他国家相比，美国有更强的创新能力，每年世界各地的优秀人才纷纷涌入美国。 现在我们需要做的是增加创新投资。 例如，对进行研发的公司实施减税。设立政策性银行，取消对提供低息贷款资助研究的私营部门研发项目的投资限制，增加学校的投资，鼓励研究和创新，继续提供优惠政策，吸引世界各地的优秀人才。 除此之外，我们必须学会让美国生产高附加值的商品，利用汇率来保护自己。 特别是在一些国家继续用低汇率政策伤害美国工业的时候。 总之，只有通过不断创新和增长的经济，才能应对美国中产阶级面临的问题。

尽管科学技术飞速发展，美国的教育质量提高得更快，掌握先进技术的人有所增加，但原地踏步的人相对较少，这也带来了美国过去的繁荣。 为了应对美国中产阶级面临的困境，必须让更多的人拥有先进的知识和技能。 目前，美国30%的成年人大学毕业，但他们中的一半来自富裕家庭，今后至少有50%的成年人目标是进入大学。

我知道学习成绩好并不意味着其他方面也很好，但是多年的应试教育对我们产生了不好的影响。 大学生获得的奖学金、贷款每年1600亿美元，但用于职业培训的只有70亿美元。 今后，我们应该在高中期间参加越来越多的职业教育，让学生掌握书本知识以外的技能。 这样，就会对男孩子产生更强的激励作用，鼓励教育、医疗的工作和过去几乎没有男性的工作。

最重要的是，需要普通技术的工作并不是很快就消失，自由贸易和技术并不能代替所有劳动力。 应该对这些领域重新计划，提高效率，生产更好的商品和服务。 也就是说，美国人将来应该做越来越多过去被认为低技术和低收入的工作。 在经济危机中，普通技术从业有所减少，但低技术从业有所增加。 美国应该改造这些低技术的工作，使这种工作更有保障，待遇更好，看起来更像中产阶级的工作。

促进教育的迅速发展，改造低技术的事业，支援从事这些领域的劳动者。 这些措施结合起来，必然能改变美国分裂的局面，增强中产阶级的实力。 虽然没有处理所有的问题，但是为我们更好的生活创造了条件，为更好的工作和教育提供了保障。 这也是社会健康快速发展的先决条件。

现在，我们应该关心大部分美国人的生活状况，而不是极少数最富有的人。 在财富迅速集中于极少数人的社会中，重新分配财富是不可缺少的。 如果对最富裕的2%家庭的税率上升到90%，美国的赤字将减少2%，但这是不够的，对所有美国人的增税是不可缺少的。 几十年来美国的税率持续下降，从过去的91%降至现在的35%，高收入者应该缴纳越来越多的税。

世界是平衡的，在一个社会里，一点点的人会受益，一定会有人蒙受损失。 美国人相信，成功的人应该用利益来弥补失败的人的损失。 那样的话，社会就会稳定下来。 但多年来美国人得到的补偿不够，也不持久。 财富集中在少数人手中，他们的下一代可以通过继承遗产而不是自己的努力来致富。

中产阶级的兴衰与整个美国的历史相勾结。 战后的头二十年，美国中产阶级迎来了自己的春天。 那个时候，经济不断增长，教育突飞猛进，积极的税收政策，没有那么多海外员工。 这段历史那么美好，但是无法复制。 但是，现在美国中产阶级的处境非常残酷。

这是分裂的时代，无力阻止这种趋势，经济和文化的两极化还在继续。 目前，非专业中产阶级的收入可能已经很高了。 虽然现在很多政策今后可能会被解释为是正确的，但无论在那个阶层，任何美国人都不想看到这样的结果。