“IMF巨额增资无异扬汤止沸”

本篇文章1487字，读完约4分钟

据报道，华盛顿时间20日，国际货币基金组织( imf )宣布加息议题取得决定性进展。 国际货币基金组织当天表示，根据成员国最新承诺，成员国增资总额超过4300亿美元。 上述超过4300亿美元的资金，以临时双边贷款和票据认购协议的形式进入imf普通资金账户，只有成员国需要时才能使用。 另外，根据中国人民银行网站22日公布的信息，4月21日，中国人民银行副行长周小川和易纲出席了国际货币基金组织国际货币和金融委员会( imfc )第25次部长级会议。

国际货币基金组织现任总裁拉加德在向承诺提供资金的成员国表示感谢时，特别感谢中国、俄罗斯、巴西、印度等金砖国家表示愿意加入提供资金的行列，但中国没有宣布提供资金额是多少。 据路透社报道，中国可能会贡献600亿美元。

总部设在华盛顿的国际货币基金组织imf根据1944年7月在布雷顿森林会议上签署的《国际货币基金组织协定》，于1945年12月27日成立。 与世界银行齐名，是世界两大金融机构之一，其职责是监察货币汇率和各国贸易情况，提供技术和资金援助，确保全球金融制度的正常运行。

但是，作为超主权国际金融机构的代表，imf最令人诟病的是，自1944年诞生以来，它一直被欧美掌控着。 美国拥有唯一的否决权( IMF 85 %一致，但美国投票权超过15% )，其总裁位置一直被欧洲人占据。 一直有质疑imf是政治安排还是金融制度的声音。 另一方面，从imf过去在拉美金融危机和亚洲金融危机中的表现来看，上述质疑并不是空空穴来风，一个是imf反应迟缓，越来越多的人不是跌跌撞撞的魔杖，而是亡羊补牢。 二是处理方案简单低效，甚至附加了政治条件。

这个问题过去一直存在，但从来没有像今天这样尖锐过！ 因为，过去的全球经济格局几乎反映了各国在国际货币基金组织中的话语权，以中国为首的新兴国家的崛起凸显了这一矛盾，从主要成员国的投票权和gdp在全球的比重可以明显看出。

金砖四国(特别是中国、巴西、印度)，包括日本的经济实力和在国际货币基金组织的话语权，都是尖锐的目标。 例如，中国的投票权占3.66%，gdp占世界的11.98%。 美国、德国、法国、英国享有很多权利。 因此，他说现在的imf本身满是难题，困难重重。

基于imf的上述弊端，各方就imf份额改革达成一致，计划在今年10月的imf秋季年会前完成改革。 改革完成后，将6%以上的份额转移到包括新兴市场国家在内的代表性不足的国家，发达国家的份额整体将下降到57.7%。 而且，中国的投票权排在美国、日本之后。

但是，目前，4300亿美元的加息计划似乎成了发达国家对这一改革的开价。 在笔者看来，imf此次避开基金组织改革，越来越多地伸向“金砖”，考虑到目前经济不振的欧美各国的现状，采用该资金的成员国很可能是上述国家。 这次全球经济危机的根本原因是这些所谓发达国家不合理的货币、金融、财政政策，以及无法尽快调整的经济改革，而imf对此将由“金砖”为首的新兴国家买单。 这可以说是荒谬的。

特别是作为世界第一经济板块、掌握否决权的imf首席股东的美国，至今尚未表明提供资金的意图，因此此次增资计划多少有点财政困难的嫌疑。

古人说:“沧朝欲汤，一人煮饭，百人炸，也无益。 最好发工资停火。 ”在笔者看来，基于共享的imf要想在今后的国际社会中真正发挥作用，增资计划应该首先基于共享进行根本性的改革，反映当今的世界经济结构。

我想迅速加入发展中国家增资的原因之一，也是imf希望各国尽快完成份额改革方案审查进程，在今年10月基金组织年会前按时完成组织改革，防止危机，促进经济复苏。