“专家：重视防范未知风险”

本篇文章519字，读完约1分钟

日前，“福岛事故一周年回顾:未来核安全与核风险”研讨会在香港举行。 会议专家表示，世界三大核事故中，美国三里岛核泄漏和苏联切尔诺贝利核事故均为人祸，福岛核事故起因于自然灾害。 意想不到的自然灾害是未知的风险，福岛核电站事故至此成为了世界核电站工业历史性的“分水岭”。

目前，国际社会对核能发电迅速发展的看法不一。 福岛核电站事故发生后，世界对核能未来的快速发展有以下四种观点:

第一个观点认为原子能发电不安全，无论多么安全的设计也不是万无一失的。 例如，福岛的核反应堆当初没有预想到会发生地震和海啸重叠的灾害。

第二种观点认为，核电本身可能是安全的，但如果发生什么事故，其潜在风险将会巨大。 例如，对人身安全的威胁和环境破坏。

第三种观点认为核电是安全的，但人们不相信核电行业的人们和监管者会履行管理相关风险的责任。 例如，日本的监管制度在关键时刻不完全令人满意。

第四种观点认为核电是安全的，相信公众可以妥善运行和监督相关系统。

在拥有核能的国家和地区，管理者对核能采用政策有两种倾向。 一个是放弃支持核能发电的政策。 一是制定新标准对反应堆进行压力测试、降低风险的步骤，继续支持核电的快速发展。

事实上，放弃核能是一个很难的选择。