“延领养老金被指偷换概念：退休后先喝五年西北风”

最近，清华大学专家小组发表了自己研究的养老体制改革方案，其中“提高养老金领取年龄”和“推迟退休年龄”成为话题。 这个方案是为了响应人社部目前推行的养老体制顶层设计方案，广泛征求社会各界的意见。

养老金改革方案向公众公开，暂时引起了社会各界的强烈关注和讨论。 中国青年报社会调查中心通过搜狐信息的顾客方面，对25311人进行的“你对延长退休年龄持什么态度”的调查显示，94.5%的受访者确定反对延长退休年龄，只有3.2%的受访者支持，2.3%的受访者持中立态度。 相关人士解释说这个方案并不是推迟退休，但是很多人不能接受退休后暂时没有退休金，没有退休金就和下岗一样，比下岗更惨，这样的退休就和失业一样。 有人指出，延迟领取养老金，意味着劳动者退休后领取的养老金总额减少，养老问题日益突出，“延迟领取养老金”和“延迟退休”被许多人冒用了概念

上述方案提出“从年开始，1965年出生的女职工和居民必须延期领取养老金一年，1966年出生则必须延期两年。” 中国社会科学院社会政策研究中心研究员唐钧认为，1965年出生的女性，2005年40岁，1960年出生的男性，2005年45岁，他们赶上了“向专制合并”的末班车。 本来痛苦了10到15年才能领取养老金，但是现在又晚了一年，需要交社会保险费。 请考虑一下他们的心情。

方案的提出被许多媒体误读为“会延迟到65岁退休年龄”。 清华大学案起草人之一杨燕绥教授解释说，推迟养老金并不意味着推迟退休，而是可以提前退休领取养老金。 这个解释被广泛评价为退休人员先喝退休5年的西北风，并没有延缓退休，而是从根本上改变了概念。

新的养老金政策草案不仅涉及退休年龄，还涉及缴费金额、年限、领取额、相关限制等复印件，否则无法处理养老金缺口的根本问题。 有效的政策中肯定包含着越来越多的能够发挥实际效力的条款。 民众对条款有争议和批评，无疑都是对自身利益的关心和参与。 复制“延迟领取”和“延迟退休”一词平息舆论批评，对推进养老保险制度的改革有相反的效果。 公务员群体享有比普通退休居民高的退休保障，大部分公务员和部分事业单位职工在金字塔顶端，紧随其后的是城镇职工，最后的是只能接受城乡居民养老的城乡居民普通公民，这显着体现了社会公平 此外，我并不否定未来人口寿命预期性的提高，中国老龄化压力加大，推迟退休可能不可或缺。 但是，也有解体者指出，在公平性问题未得到充分处理的情况下，以养老差距等其他借口推迟退休或所谓的退休金领取等治标不治本的做法，实际上用穷人的钱补助富人是不公平的。

关于养老金改革，人力资源和社会保障部副部长胡晓义表示，制度的最终同意，即“合并轨道”，这个大方向已经确定。 人社部正在抓紧研究养老保险顶层设计方案，在适当的时候广泛征求社会各界的意见，方案成熟后，设计的各项改革措施将逐渐实施。 目前，关于延长退休年龄，只不过是在作一个讨论课题。