“放开两头、监管中间 直购电试点审批取消”

争议多时的直购电终于向“放开两头、监管中间”的电改市场化目标迈开的坚实一步。 8月8日，

持续争议的直接购电终于朝着“开放两端，监督中间”的电气改革市场化目标迈出了坚实的一步。 8月8日，国家能源局在官网上发布了《关于当前进行电力交易的客户与发电公司直接交易若干事项的通知》(以下简称“通知”)。 据悉，今后国家有关部门将不再对电力直接交易试点进行行政审查。 电力客户与发电公司的直接交易也称为大宗客户直接购电，是指电厂与终端购电大口客户之间以直接交易的形式协商电量和购电价格，然后向电网公司委托发电公司的送配终端购电大口客户协商电量。 “目前，电价由国家发改委管理，大客户直接交易是电力市场化的探索方向，如果直接购电规模能够比较有效地扩大，将为未来竞价上网提供基础。 ”能源专家林伯强说:“直接供电除了发电公司和耗电量大的房子之外，中间还有一块坚硬的骨头。 电网的配电价格，如果直接电力购买能够真正大规模宣传，也将形成合理的配电价格。 ”。 根据国家能源局此次通知的要求，各地要加快推进配电价格测算审批工作。 配电价格经批准的省份，按照批准的标准执行。 未经批准的省份根据国家快速发展改革委的相关配电价格计算公式仔细测算后，按程序报批。 “这意味着过去含混不清的电网配电价格终于要打开盖子了。 ”一位电力相关人士表示:“今后，电网将迅速发展成稳定的低利润型公共事业服务公司。” 实际上，2009年1月，国家发改委、电监会和能源局联合印发了《辽宁抚顺铝厂和发电公司实施电力直接交易试点若干事项批复》，这是我国电力客户和发电公司的直接交易试点正式启动 随后几年，原国家电监会、发改委、能源局等相关部门相继批准辽宁、吉林、江苏等多省开展试点工作。 虽然这个考试进行了4年多，但是实际效果并不理想。 熟悉某试点申报的官员对记者说:“过去的试点批准只不过是象征性的改革。 因为，每笔交易都需要国家多个部门的批准，批准副本非常繁琐具体，几乎与公司自主交易市场化背道而驰。 结果，来申请的公司变少了，试行也变成了形式”。 除了上述原因外，多年煤炭价格高的企业，电力公司没有利润，电网的配电价格没有根据，也限制了直接供电的快速发展。 “过去我们发送的越多，赤字就越多。 在这种情况下，怎样才能降低大客户的电费呢？ ”华能汕头发电站的一位人士说:“像今年这样的情况，确实有利于直接供电的宣传。” 事实上，直接供电在推进中一直充满争议，但其中最大的争论点是，电力企业的最大客户是高能公司。 如果推进高能领域与电力企业的直接交易，降低用电价格，其直接结果将促进高能领域的迅速发展。 “宣传直接购电并不意味着放松对高能源公司的管制，绝对不可以恢复落后的生产能力。 ’国家能源局的人们强调。