“两岸关系“深水区”究竟有多深”

两岸民间组织和学术机构联合举办的首届两岸和平论坛于10月11日至12日在上海举行，论坛以比较敏感的两岸政治关系、涉外事务、安全互信与和平框架4大议题，汇聚两岸“红、蓝、绿”专家学者和各界代表，火花四起 会上许多学者认为这是两岸进入“深水区”的深入探讨。 那么，两岸的“深水区”到底有多深呢？ 出席会议的专家分别作出了回答。

击中要害，揭露矛盾。

中国人民大学教授黄嘉树认为，在和平快速发展阶段，一些矛盾总是伴随和困扰着两岸的政治关系，围绕这些矛盾，双方往往各喜欢一方，形成政治分歧。

他指出矛盾之一可以简称为“一”和“二”的矛盾。 即“两岸同属于中国”和“两岸互不隶属”的矛盾关系。 大陆喜欢前者，台湾喜欢后者。 他说，无论大陆如何扩大表现“一中”的容忍度，两岸在这个问题上的矛盾仍然不能完全消除。 因为，这个矛盾的本质是统一“独”的矛盾，“一”的延长是“统一”，“二”如果长时间化、制度化，不就是“和平分裂”吗？ 台湾担心“被统”，大陆担心“分裂”。 如果各方情绪不稳定，两岸和平快速发展的框架就难以稳定。

台湾淡江大学大陆研究所所长张五岳表示，当前两岸面临和平议题时，值得注意的是，双方是以和平为手段还是目标？ 目前，两岸执政当局对“和平快速发展”有共识，但对“和平统一”没有共识。 “九二共识”有共识，但“一个中国”这一表达没有明显的交集。 虽然对“一中反德”有共识，但对“一中促统”有不同的认识。

张五岳表示，两岸关系复杂的原因之一是两岸主权和统治权在长达64年的时间里不一致。 他认为，除了和平本身具有正确的认知、善意和实力外，最重要的是知道迅速发展和创新，具有共同的价值，大家都受益于和平，和平也促进了大家的利益，和平才能得以维持。

广纳的意见征求共识

台湾21世纪基金会理事长高育仁表示，两岸关系改善至今面临的问题是，有必要明确“先易后难”、“难”在哪里。 “搁置争论”的“争论”是什么？ 这些都需要从政治问题开始讨论，从民间开始探索。 两岸已经到了不得不面对政治问题的阶段。

“新台湾国策智库”会长吴荣义在新闻发布会前表示，大家有什么事要坐下来谈，不要互相怀有敌意。 如果彼此不认识，就很难和平相处。 他认为，和平与互信的决定权在中国大陆。 问题是他们说台湾不能做这个，那个不能做，但是台湾是自由社会，大陆必须了解这个。

他承认良好的开端是成功的一半，论坛能增加双方的接触和了解，也是这次论坛最重要的目标。

铭传大学两岸研究中心主任杨开煌表示，目前两岸关系的迅速发展正在进入“深水区”，如果没有准确的政治定位，单靠包容和理解处理问题并不容易。 民进党至今尚未对大陆有深入的了解，但认为由于缺乏信息表达的基础，有必要进一步调整。

踏入“深水区”后就没有回头路了

台湾事务局局长张志军在论坛开幕式致辞时表示，近年来，两岸按照“先急后缓”、“先易后难”、“先经后政”的步骤推进磋商，取得了积极成果。 在两岸关系快速发展的过程中，一点政治争论可以暂时搁置，但不能完全长时间回避，“只经过暴政”的方法是不可持续的。 只有促进两岸经济文化交流合作，并努力消除两岸矛盾分歧，在两岸政治关系上作出合理安排，才能不断增进两岸的政治互信。 他强调，两岸之间无论有多么大的政治分歧，都不应动摇和损害一个中国的框架。 两岸之间的所有政治分歧问题，都应该在这个框架内寻找妥善处理的方法，这是一条毫不松懈的底线。

政治问题是两岸的“深水区”，也是双方不用也无法避免的重要问题。 上周，马英九刚刚表示:“两岸人民属于中华民族，两岸关系不是国际关系。”一些媒体在岛内立刻提出质疑，要求马英九向人民解释清楚。 马英九说:“不排除两岸领导人见面的可能性。”台湾“陆委会”马上回答说:“马的身份不能是党主席……”

这样的种种，在一定程度上束缚了政治争论得不到处理，两岸交流进一步深入的可能性。 首届两岸和平论坛顺应两岸关系前进快速发展的需要，为新形势下开展两岸民间交流对话又搭建了重要平台。 为期两天的论坛有公开讨论，也有闭门磋商，呈现多元和多元的意见汇总。 从论坛纪要来看，双方的共识仍然多于分歧。 与会者承认，一次论坛绝对不能处理所有问题，希望增加相互了解和共识，集思广益，最终双方主管部门负责人坐在一起召开两岸政治咨询。

正如前几天习大大在印度尼西亚巴厘岛与萧万长会谈时所说，两岸长期存在的政治分歧问题终究要得到逐步处理，不能代代相传这些问题。 两岸和平论坛也是如此。 不能总是一次打开。 但两岸只要涉足“深水区”，就再也没有回头路了。