“增资IMF绕不开治理与份额问题”

本篇文章1097字，读完约3分钟

增资是没问题的，但是要回避统治改革和共享的问题，对于拥有温柔笑容的imf总裁拉加德来说也是不可能的。 可以避免的不过是时间的延误，最终必须面对。

二十国集团( g20 )财长央行总裁会议20日宣布，g20承诺向imf出资4300亿美元，防止全球金融危机升级、蔓延。

这是继2009年g20为应对全球金融危机向imf出资7500亿美元后，再次大规模向imf出资的行为，但这次越来越多的原因是担心欧洲都柏林危机对全球经济的危害。

大规模供资一般涉及权利和义务问题。 另一方面，imf希望通过增资能够提供越来越多的贷款以支持危机地区的经济稳定和快速发展。 另一方面，为了提高在imf的发言能力而承诺或没有承诺提供资金的国家也希望通过提供资金行为推进国际机构的治理改革。

这次也不例外。 的情况来看，欧元区和日本、英国、韩国、沙特阿拉伯等国家表现积极，具体注资额为欧元区2000亿美元，日本600亿美元，韩国、沙特阿拉伯、英国分别出资150亿美元

金砖四国中国、俄罗斯、巴西、印度也表示将向国际货币基金组织出资，但这些国家均未公布具体出资额。 从已经承诺出资的国家和地区来看，已经分担了4300亿美元的大部分注资，四大金砖四国可能只象征性地参加600亿美元的注资。

作为国际货币基金组织最大的出资国美国表示不会向国际货币基金组织追加出资，但会支持国际货币基金组织的增资计划。 美国财政部盖特纳还表示，欧洲有处理自身问题的资源，imf贷款应作为补充资源。

种种迹象表明，此次注资同样以防止全球金融危机升级、蔓延为目的，但欧洲都柏林危机是当前全球危机最大的隐患。 因此，欧元区和相关国家对此次注资非常热情积极，而受欧洲都柏林危机影响不大的国家则不太积极。 与2009年全球共识相比，此次注资越来越体现了欧元区的意愿和诉求。

目前，imf得到充分资助的结果并不意外。 此次注资并不直接与份额相关，但由于国际机构治理改革的进展不可缺少，注资后资金的采用也受到成员国的关注，新注资后各国imf资金的变化将成为未来某一时刻是否与份额相关的事实依据。 即使今天没有与市场份额等挂钩，在危机过后，或者在下一个重大的资金供给和治理改革过程中，各国在国际货币基金组织的资金额同样也是各自话语权的重要依据。

这从g20的决定向imf增资、表明的情况也可以看出，g20全力推进imf份额和治理改革，目标是年1月完成份额公式的重新判断，年1月完成全体成员国的份额重新判断。

在当前的新兴市场国家和快速发展中国家，越来越多的人希望通过改革和重新判断份额来获得相应的发言权，是否参加供资，只不过是这些成员国各自评价和选择的形式。