“关键是消弭数据造假的动力”

统计数据的失真，是近年来一直困扰中国经济界的一大问题。从对官方统计数据的缺乏信任，到近来

统计数据失真是近年来困扰中国经济界的大问题。 从对官方统计数据缺乏信任，到最近市场对“克强指数”的支持，反映出统计数据中的“水分”确实有些茫然。 关于统计数据的失真，至今为止已经谈了很多。 其实，国家统计局为了提高统计数据的质量，已经做了很多努力，以维持数据的公共说服力。 在目前情况下，这种努力虽然有些成效，但数据造假的现象依然屡见不鲜。 总体而言，统计数据的总体质量还不够。 就在十天前，国家统计局高调放假，曝光云南省陆良县在统计上作假。 陆良的问题性质很严重，一是政府直接介入公司的网络直报统计数据，二是胡乱编造数据。 地方政府如此公开地撒谎，令人瞠目结舌。 这种行为表明，公司一系列钟表网络直报制度实施后，无论多么完善的制度空都无法承受。 很遗憾，陆良现象不是个案。 有些地方官员喜欢在统计数据上作假，有两个首要理由。 一是因为崇拜gdp的情结至今难以磨灭，业绩指挥棒让官员冒险。 第二，对于官员统计数据上的虚假，过去确实存在执法不严、问责不到位的问题，从而“鼓励”了官员的过错(罪)价低、官员的作假。 在现代经济社会中，对经济数据的诉求可以说是主体多元化的。 不仅是政府机关，一点点的研究机构、市场机构，甚至普通民众都希望看到实际的统计数据，并据此做出各种大小的决定。 统计数据与国民经济的运行状况相联系，与人们的钱袋相联系，其真实性的重要作用是毋庸置疑的。 在官方统计数据质量不能令人满意的背景下，“克强指数”备受欢迎。 李克强总理2007年担任辽宁省省委书记时，通过用电量、铁路货运量、贷款发放量三个指标，分析了当时辽宁省的经济状况。 李克强的解体法，后来被英国著名杂志《经济学人》看中，在这个想法上凝练成一系列的测量方法，被命名为李克强指数( li keqiang index )。 与目前水平的gdp统计相比，“克强指数”的特点是耗电量、铁路货运量、贷款发行量等指标比较难以伪造。 与gdp统计相比，“克强指数”有一定的片面性和局限性，但仍很受欢迎。 从一些机构和个人的角度来看，通过“克强指数”可以更清楚地掌握国民经济的运行情况。 “克强指数”的人气反映了该测量方法的科学性，通过用电量、铁路货运量、贷款发行量等指标，有助于掌握经济现状。 另外，“克强指数”反证了gdp统计的不完备性，促使人们纠正统计数据失真问题的紧迫性。 如果“克强指数”的相关指标中也存在数据不准确的问题，会怎么样呢？ 很简单。 “克强指数”的衡量价值将大打折扣。 基础不行，房子很牢固，这是为什么？ 需要注意的是，这样的追究不是多余的。 在数据“水分”普遍的背景下，即使是电力使用量、铁路货运量、贷款发行量等看起来不太假的数据，也有可能被注入“水分”。 因此，关键还是要处理根本问题，消除数据伪造的动力。 要提高统计数据的真实性，必须从改革政府官员的绩效考核体制、远离gdp崇拜、增加统计新闻的发布频率和速度等多个方面入手。 此外，对过去执法不严、问责不到位的问题，随意编造数据的，必须依法严惩，以法威慑。 (/h ) )由于gdp统计的失真，在“革强指数”中大受欢迎，这种现象令人哀叹。 要在期待的数据中出现真实的中国经济，还有很长的路要走。 / h// h// h /