“人民日报刊文称养老金不能因职业身份不同差别大”

如何为老年人的生活提供下一个保障，与所有人都密切相关，也是党和政府面临的考验。 实现制度全面覆盖后，“公平合理、安全可靠”成为人们对养老保险最直接、最迫切的期望。

什么是公平和信任？

为了公平，必须改变“双轨制”。 职业身份不同，养老金并不存在很大差异。 从双轨走向并行，是社会公平的要求。 但是，为什么在现在试验性合并的几个地区，事业推进不顺利呢？

另一方面，双轨制已经运行多年，其本身具有巨大的惯性。 另一方面，也是“接触好处比接触灵魂更难”的说法。

解决轨道上的难题需要勇气和智慧。 只有有勇气才能行动，但智慧能给行动带来好的做法。 只有打破僵局，才能实现公平正义。 相反，公平正义所激发的力量，将促进改革的快速发展。

就养老和轨道而言，它不仅可以解决双轨制带来的社会矛盾，还可以改变人们根深蒂固的择业观，进一步激发社会活力。

说到可靠，人们最担心的问题只有两个。 养老金有缺口吗？ 养老金能保持附加值吗？

有缺口吗？ 总体来说，养老保险基金当期没有缺口，不影响发行。

有些地区无法获得当期收入，但都由国家财政转移支付的方法补助。 目前，已有13个省建立了实际养老账户，个人养老保险账户资金超过2700亿元，养老保险基金累计余额超过2万亿元。

但从长远来看，随着劳动人口的减少和历史负担，压力也不小。

那么，养老金能保持价值吗？

目前养老金主要用于购买国债和存入银行，扣除通货膨胀率后，10年的年均收益率为负。 如何提高价值，这个问题是现实而紧迫的。 要增加价值就必须投资。 养老金很重要，很敏感。 这要求合理的途径、科学的规划、完善的配套措施。

好的方法不会从天而降，困难不会自动消失，只有多次改革，才能提供突破难关的动力。