“外媒：中国银领域绕过监管发放贷款规模或2万亿”

本篇文章1063字，读完约3分钟

近几个月来，中国监管者一直在努力抑制银领域的放贷。 最近，它通过监管“缺钱”要求银行提供一点资金。 但是，中国的银行走在监管前面，通过多而复杂的交易，大大打开了贷款的大门。

在与监管者的“猫鼠游戏”中，中国银行(下图的a银行)将企业贷款作为低风险银行间贷款出示在资产负债表中。 这让银行绕过了融资限制，但隐藏的风险也有可能在银行领域造成大规模的损失。

拆船师对《华尔街日报》表示，与该交易所相关的资金最多将达到2万亿元(约3260亿美元)。 由于一笔贷款的收益和风险是在银行之间(下图的a银行和b银行)的转移，因此这种转移一般被银行归类为信托受益人的权利转移。

进行这笔交易的主要目的是中小规模银行，是中国央行6月份信贷紧缩的目标。

惠誉中国( fitch china )银领域的解体师朱夏莲说。

“我担心的是，在银行领域回避监管的手段越来越多、越来越复杂。 如果这样的风险引起了问题，我们就不太容易处理了。 ”

中国银行(行情、问诊)行业主张的它们只遭遇了小规模的贷款损失。 由于不相信这一观点，投资者对银行领域的怀疑也越来越高。

拆贷师表示，这些贷款质量低于典型贷款，借款人是政府欲限制借款的主体。 这些借款人包括造船厂、炼钢厂和地方政府。

cimb的解体师在给顾客的报告书中这样说道

因为这些贷款发放的标准更宽松，信用保护更差，贷后管理也比正常贷款差。 因为这将上升中国银行领域的信用风险。

中国监管机构要求银行的存款率不得超过75%。 拆船师表示，这笔交易回避了银行的监管。

回避这种监管的手段可以通过以下三个过程来说明。

1.a银行愿意向a企业贷款，但由于监管，这种行为受到限制。

2.b银行存款多，可以贷款给b企业。 然后b企业将这些资金交给b信托企业(因为银行不能直接向信托发放贷款)； b信托企业(影子银行体系的一部分)向a企业融资。 另外，通过信托渠道，银行也可以回避规定的利率。

3.b银行将信托收益权出售给a银行。 a银行获得这笔贷款(发放给a企业的贷款)的收益，承担风险。 当a银行偿还这笔贷款时，b银行得到资金，收取费用。 在这个过程中，b企业和b信托企业会收取一些费用。

这笔贷款被银行视为银行间贷款而不是公司贷款。 因为这不受存款比率监管的限制。 更重要的是，如果将这笔贷款视为银行间贷款，由于银行间贷款的风险较低，发放贷款的银行可以确保较少的缓冲资本以应对潜在的损失。

区域国际研究机构的解析器sophie jiang说。

如果监管者让银行披露这些贷款的真实风险，中国的中银领域将面临困难。