“商标侵权最高赔偿或提至３００万元”

声音可以作为商标注册，但国歌、军歌除外；“驰名商标”一词不能用于商品、包装或者容器上，不

声音可以作为商标注册，但国歌、军歌以外的“驰名商标”一词不能用于商品、包装或容器，不能用于广告的普及、展览会等； 侵犯注册商标专用权的法定赔偿额上限提高到300万元； 有违法行为的商标代理机构延长计入信用文件的商标审查的基本期限。 8月27日，经第12届全国人大常委会第4次会议小组审议，商标法修正案草案3审稿进行了上述第一副本的编撰修改。 去年12月和今年6月，商标法修正案草案经过两次常务委员会审议修订，本届会议进行了第三次审议。 “商标法修正案草案进一步完善了商标注册、审查和商标专用权保护的制度，梳理了驰名商标的保护制度，加大了对商标侵权的打击力度，相关规范副本更加确定，处罚标准也更加具体化，具有较强的对比性和可操作性。 ”在小组审议中，白志坚委员是这样认为的。 焦点1 :将侵权赔偿上限提高到300万元 【复印件】草案三审稿将大幅提高注册商标专用权侵权的法定赔偿额上限，将现行商标法规定的上限从50万元提高到300万元。 全国人大法律委员会副主任委员谢经荣介绍说，一些常务委员主张应当更好地提高法定赔偿额。 法律委员会经研究，建议将法定赔偿额上限从草案二审稿的200万元提高到300万元，不设下限。 据此，草案三审稿作了相应修订。 【解读】杨震委员认为，增加恶意侵犯商标专用权的赔偿额，将给受害者带来越来越多的保护。 体现为侵害他人商标专用权，且产品质量非常差，影响被害人商品销售的加重处罚，进一步加大对假冒伪劣商品的打击力度。 中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示，这表明了立法者的要项治乱的决心，但由于赔偿上限为300万元，如果侵权收益超过300万元，仍将有利。 因此，必须采取更多的不向上关闭天花板，向下保持底部的方法。 (/h/)焦点2 )推广使用驰名商标)/h/)【复印件】草案3审核提交，“驰名商标”一词不能用于商品、包装或容器，不能用于广告的推广、展览等。 【解读】全国人大代表马新强表示，使用驰名商标推广的现象一直备受诟病，此次修正案无疑对遏制驰名商标背后的优势链起到了一定的作用。 其实不仅是驰名商标，各省市认定的驰名商标也存在同样的问题。 驰名商标是我国加入世贸组织后出现的特有现象，目前各地基本上都制定了驰名商标认定和保护办法，但由于国家层面缺乏指导性，各地都存在不同程度的地方保护主义，驰名商标的含量不高。 因此，呼吁重视驰名商标的认定和保护，在国家层面建立驰名商标的认定目的、基本大体、认定条件，规范认定程序，限定驰名商标的效力范围，防止驰名商标的异化现象越来越严重。 焦点三:商标代理机构违法填写“黑名单” 【复印件】草案三审查还加大了对有违法行为的商标代理机构的处罚力度，指出商标代理机构有违反本法规定的行为的，依法承担其法律责任。 我国的商标代理领域是改革开放后迅速发展的新兴领域。 目前，我国仅普通商标代理机构就有约9000家，每年通过商标代理机构提交的商标注册申请超过总申请量的90%。 但是，整个商标代理领域的服务并不完全令人满意，工作人员素质参差不齐，同行之间的恶性竞争，导致虚假法律文书的发行、委托人的金钱诈骗、恶意抢注等现象频发。 今年6月提交全国人大常委会第二次会议审议的商标法修正案草案规定，对有违法行为的商标代理机构，限期修改，给予警告，罚款，情节严重的，中止并公告商标代理工作。 一些常务委员会委员提出，对有违法行为的商标代理机构，在给予上述处罚的基础上，增加工商部门将其违法行为记入信用档案的规定。 全国人大法律委员会经研究，建议商标代理机构有违反商标法规定的行为的，除依法追究其法律责任外，还由工商部门填写信用文件。 【解读】刘政奎委员认为，这一规定“必要”，为了便于社会监督，建议增加“向社会公开”一词。 “商标代理机构在处理商标相关事项的过程中，如果采用伪造、变造或者伪造、变造的法律文书、印鉴、签名，只需直接对责任人处以警告处分或者5万元以下的罚款，我认为太轻了。 ’冯淑萍委员表示，对这种恶劣行为，构成犯罪的要依法追究刑事责任。 焦点4 :商标审查期限的延长 【复印件】草案3的审查进一步调整了商标案件审查的基本期限。 二审对商标局、商标评审委员会审查商标争议案件的基本时限，按案件分别规定为六个月或九个月。 特殊情况经批准，可分别延长六个月或九个月。 谢经荣表示，国家工商行政管理总局突出商标案件多、审计师少的矛盾，近期难以变更。 经过近年来的努力，目前商标案件的平均审查期限因案件类型的不同而分别限制在12个月或18个月以内，许多案件确实很难在草案2审查规定的6个月或9个月的基本期限内完成。 “如果要按期处理许多案件，法律规定的特殊情况就会变成正常情况，从而影响法律的严肃性。 建议适当延长商标案件审查的基本期限。 ” 因此，三审阅读调整了基本期限。 也就是说，分别从6个月或9个月调整为9个月或12个月。 特殊情况经批准并实现可延长的，相应调整为6个月或9个月至3个月或6个月。 【解读】冯淑萍委员表示，调整商标评审期限是本法修改的亮点，不仅规定了申请人申请、复议在多长时间内行使自己的权利、履行自己的义务，评审者还包括评审委员会和行政管理部门在内进行了评审。