“网络金融革新潮涌中国金融变革加速”

本篇文章2553字，读完约6分钟

中国金融业的改革是全球瞩目的大事，尤其是利率市场化、汇率市场化和金融管制的放松。而全球主

中国金融业改革是举世瞩目的大事，特别是利率市场化、汇率市场化、金融监管放松。 世界主要经济板块每一次重要的体制变革，往往都伴随着重大的金融创新。 中国的金融改革，网络金融潮流方兴未艾，在以前流传下来的金融部门和网络金融的推动下，中国的金融效率、交易结构乃至整体金融结构将发生巨大的变化。 以“金融改革和互联网金融创新”为主题的“第一财经&； ； visa之夜”将于9月12日在大连夏季达沃斯论坛举行，目的是让决策者、学术界和商界领导人共同探讨这些重要议题，为必要的中国金融创新提出建议。 网络金融在以前流传的银行行业 圆桌会议上，发表了“第一 ” 现在，互联网金融已经成为广泛关注的话题，其竞争力在哪里？ 会取代以前流传下来的金融公司的作用吗？ visa集团亚太地区总裁柯如龙说:“对未来，当然非常乐观，我认为50年后央行也不一定还存在，货币中的纸币也不一定还存在。 50年后，手头的互联网节点可能不一定可以用于支付，所以我们还需要一些现金。 ” 柯如龙认为，互联网金融不一定对visa构成威胁。 因为visa关注的是如何确保支付处理方案的提供。 “我们看到了以下卓越的拐点。 是移动和电子商务的融合。 移动支付是领域的一大发现，希望我们能做得更好”如龙说。 “互联网金融的一个好处是交易价格非常低，金融服务的流动性提高。 并且更好地连接贷款双方，不受地理限制，非常快，价格非常低，财富管理和信托相对缺乏流动性。 上海陆家嘴(行情、问诊)国际金融资产交易市场股票有限企业)以下“陆金所”)会长兼首席执行官葵生这样说道。 小蓝预计，未来5年，网络金融不会完全取代以前流传的银行领域，但可以填补个人、中小企业、租赁企业、中小企业等银行提供服务薄弱的领域。 因为这些机构发展非常迅速，但资金不足，银行没有完全覆盖这类行业。 “我认为，在未来5到10年，互联网(金融)将有机会扩大这项业务。 ”另外还观察到，中国很多人渴望技术，同时也有很多人知道技术。 因此，互联网在投资方面、金融方面仍有很大的扩大空。 《第一财经日报》北京财经信息中心主任柏亮认为，互联网金融促进了之前流传的金融机构与新兴机构的竞争，但之前流传的金融无需过于悲观。 例如，中国平安(行情、问诊)是以前流传的金融机构，原本以保险为主，但现在多处业务分支不断增加，“未来以前流传的机构一定会自我改革创新，应对互联网金融 [/] 但随着这个新兴行业的迅速发展，互联网支付风险也不容忽视。 “以前传说银行会赶上，但这样迅速的发展趋势在中国比其他国家更为明显。 而且，数量庞大的年轻群体非常喜欢这样的技术和互联网金融产品。 在这方面，美国、欧洲已经有三四十年的历史。 这是因为中国快速发展的潜力非常大，但是这些互联网金融必须做好风险管理。 ”葵生说。 彼得森国际经济研究所主席亚当·波森( adam posen )也表示:“支付风险一直是个问题。 我们认为完全履行这些支付合同是没有问题的，但问题是没有足够的监管部门来监督各自的合同。 ” 上海交大高金学院副院长、教授朱宁教授认为，在中国，互联网的快速发展主要得益于监管套期保值。 另一方面，从本质原因——技术角度来说，互联网金融企业没有资本要求，也不需要接受央行监管，但必须考虑合规和风险管理问题。 (/h ) )“水一上来，人就很难分辨好坏了。 一旦退潮，马上就会知道到底是谁在裸泳。 因为这对风险的控制很重要。 ”朱宁说。 利率市场化处理隐性担保问题 利率市场化无疑是今年达沃斯论坛的热门话题。 亚当·波森认为，银行需要做的就是以互联网金融为形式鼓励或加速利率市场化。 他强调，首先要保护个人投资者和个人存款者，其次是涉及存款保险制度，支付电子汇款对顾客有好处，引入了与银行的良性竞争，打击了银行从存款利率和存款中获利的形式。 但是，我们必须慎重。 首先必须注意优先顺序。 不能因为利润不足而让很多银行倒闭。 最后重要的是资本自由化、资本项目开放。 “无论是放松贷款利率还是放松存款利率，关键是谁向哪个中小企业提供融资，这实际上是强制推进创新和改革。 银监会也明白这一点，所以我们必须出台一些新的改革为中小企业服务。 虽然也有风险，但目前需要向中小企业融资。 ”。亚当·波森说。 但是，他担心隐性担保问题是中国经济的重要问题。 中国的债市利率、同业拆借利率都基本实现市场化价格，外汇存款利率也基本开放，但利率并未真正意义上市场化。 由于存在以中央政府信用为担保的隐性担保机制，许多高风险资产享受着低风险资产的高信用和低价钱。 渣打银行大中华区研究主管王志浩( stephen green )对此并不乐观。 他认为政府的隐性保证是个大问题。 小蓝也表示，无论哪个客户去银行或信托企业，政府的隐性担保都会默认存在。 金融资产证券化时，包装资产的金融机构必须防止政府的隐性担保问题。 “这是一个阶段性快速发展的过程，目前的首要问题是中国除了股市大多数人亏损外，其他行业的投资没有出现大规模亏损。 人们普遍认为在股市上亏损，但买银行产品的话，人们的期望值与买股票完全不同。 ” “但是，这些期望值也会发生变化。 银行也破产、破产、产品亏损。 因为这些人的风险意识在今后几年中将发生巨大的变化。 ”葵生说。 中国不一定要效仿fdic存款保险制度[/s2/] ，为了处理隐性担保的问题，关于存款保险制度的讨论引起了各界的热议。 存款保险制度将国家隐性担保变为显性担保，建立金融机构市场化退出机制意义重大。 国务院总理李克强在回答大连夏季达沃斯论坛期间，世界经济论坛主席施瓦布关于中国金融体制改革的提问时表示，中国将积极推进多元化资本市场培育快速发展，完善金融监管体系，选择机遇推出存款保险制度 目前，运营历史最悠久、影响最大的是1934年1月1日正式实施的美国联邦存款保险制度。 美国联邦存款保险公司成为世界存款保险制度的先驱。 亚当·波森认为，中国要建立存款保险制度，就需要结合现实情况研究具体的方法。 中国不一定要按照fdic的标准来判断风险，中国的财富科技商品非常多，需要比较评估风险，采取修正措施。