本篇文章4957字,读完约12分钟

漫画。

大城市的生活真的这么“贵”吗?

(/S2 ) )①在北京生孩子的价格是276万元吗?

生育和抚养的价格下限容易计算,上限无止境,难以进行科学比较

“生孩子是最贵的奢侈品! ”最近,“中国十大城市生育价格排行榜”的消息备受瞩目。 根据这个排名,北京市的生产价格为276万元,居全国第一位。 以家庭年收入12万元计算,夫妇二人要不要吃不喝需要工作20年以上。 不仅是北京,上海、深圳、广州三大城市的生育价格也在200万元以上。 一位网友在庞大的数字面前感叹:“我和朋友们都吓了一跳。”

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

276万元的生育价格怎么计算? 排行榜详细刊登了各城市生育价格的具体计算方法。 包括怀孕时的营养价格、产前产后预产期的费用、学前日常用品的价格、学前教育价格、学前其他价格、教育费、其他教育费、补习家教的费用和特长兴趣的消费、人情礼品的消费和生活费9个项目的复印件。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

乍一看,这个生育价格似乎计算得相当准确,但在实际生活中,养育孩子真的要花那么多钱吗?

在北京广告公司集团工作的裴先生,孩子月末就两岁了。 她认为抚养孩子的价格确实不小,但还不到300万元。 她仔细计算了孩子出生后的账单——

怀孕期间的营养价值:第一是正常吃饭,怀孕10月花了不到1万美元; 生产检验和生产费用: 5000元; 月子费用:拜托您媳妇了。 一个月6000元。 孩子学前日常价格(尿布、奶粉、玩具等(一个月约2000元,两年约5万元学前教育价格:游泳班从孩子6个月开始,上课72次,不到1万元; 早教班从孩子一岁开始,一堂课200元,已经上了70堂课,约1.5万元。 加上从怀孕开始到现在孩子近两岁的账单,孩子这两年消费了9.6万元。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

关于孩子今后上学的费用,裴先生也有预算。 她问,附近的公立幼儿园每月只需要2000元左右。 除去寒暑假,幼儿园四年的教育价格一共要消耗8万元。 孩子学校的消费也不算多,一年吃住学习基本上两万元就够了。 考虑到孩子可能会申请有趣的班级,我想每年可以出去旅行1-2次,每年加1万元。 孩子上了大学的话,费用可能会有点高,但从现在的水平来看,我觉得一年3万美元左右就足够了。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

“即使考虑到孩子的衣食程度,如果从小把孩子养大的话,肯定会控制在80万元以内。 ”裴先生认为,像自己那样带孩子并不是“抠门”,但即便如此,也与排行榜上的276万元相差甚远。

中央财经大学经济学院副院长张苏是5岁孩子的父亲。 在他看来,孩子的生育价格高低完全是个人选择的问题。 “据说养育孩子很难,但其实很多人喜欢爬,什么都是最好的。 ”

张苏说,他曾看到过父母在孩子还在肚子里的时候就进行胎教,孩子出生后请孩子快点去教,再长大一点上贵族幼儿园。 这些教育价格到底是几万元,累计达到200万元以上不是不可能,也可以算出500万元的帐。 例如,据说孩子学英语一定要请外国人一对一教学,每年至少出国旅行一次等,但这些并不是必须的消费。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

“生产价格的下限可以比较容易地计算出来。 是稍微考虑一下基本的需要。 生产价格的上限无限大,无限大也可以,所以不可以进行这样的比较。 ’张苏认为,与中国其他地区相比,北京的生育价格确实很高。 这是因为北京人口密度高,优质教育资源集中。 优质教育资源需要高教育价格支撑,但由于人口密度大,对优质资源的诉求较大,价格相应上涨。 尽管如此,276万元的价格还是被夸大了。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

(/S2 )②一线城市1000万元的养老未必足够吗?

养老金和个人储蓄是养老的两大来源,光靠个人储蓄不是快速的发展方向

为了年老多少钱? 北京一位知名经济学家曾写道,如果经济增长、居民货币收入增长、官方发行货币的节奏没有发生根本变化,2027年退休的员工需要300万—500万元,才能避免退休后的生活水平明显下降。 在北京广深这样的一线城市,准备1000万元的养老未必足够。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

尽管这一说法在年内被提出,但直到今天仍被广泛引用。 一线城市真的要花那么多钱吗?

北京红庙十字路口邮局的工作人员张先生听到1000万元这个数字吓了一跳。 “我今年30岁,20年后退休,目前每年生活费5万元,按2%的费用增长率推算,2033年退休第一年的生活费诉求为74297元。 如果存到70岁,退休后生活20年的总费用换算成退休时点的现值需要1214862元,也就是约121万元。 即使通货膨胀率再高也不会夸张到1000万吧。”

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

许多人主张养老非常重要的经济来源之一是养老金,而不是纯粹靠自己储蓄。

孙先生从某中央出版机构退休8年了,他说:“我和老伴的退休金,每月加起来8000多元,在北京算是中等水平吧。 别针,我们每个月买菜吃饭1500元。 我几乎不买衣服。 水电煤气通讯费1000元。 有时给孙子买玩具点心花780元。 我一年去玩一次。 诊疗药物有医疗保险。 当然自己也会花钱。 算下来,每月养老金就足够了。 只要不生大病,就不需要储蓄。 我满足于现在的生活。 ”

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

数据显示,我国城镇职工养老保险已覆盖3亿多人,目前公司月平均养老金水平在2000元左右,其中大城市更高。 孙爷爷说他从来没有计算过养老要花多少钱,存多少钱。 “家庭条件好的人,晚年可能会花更多的钱。 就业时有经济能力的人,将来也可以存钱。 但1000万元的说法,听听就行了。 不是真的。 能做的人也不太多。 必须计算养老要花多少钱,这是自己给自己施加压力。”

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

济南中学教师刘先生今年49岁,有车有房。 再过六年她就退休了,她开始计算养老帐。 “不计算孩子上大学的费用。 我们夫妇现在每月出4000多块钱的费用。 退休后,与人打交道的费用会减少,但医疗费可能会增加。 我想每个月要花这么多钱。 ’但是,刘先生并没有感到太大的压力。 她预计退休后两人的养老金将达到5000多元,保持日常生活水平不下降并不困难。 刘先生坦言在存钱,但最重要的不是为了自己的晚年,而是给儿子存买房子的钱。 “如果经济条件允许的话,存很多钱当然可以,但一线城市1000万,普通城市500万也很可怕。 有这么大实力的人,不用担心晚年的问题吧。”

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

张苏认为,“一线城市晚年准备1000万元”的论断显然不合理。 “本世纪初,美国的一项权威调查显示,美国人出生后就进入坟墓,消费了约100万美元。 在中国光是养老价格为什么这么贵呢? ”张苏观察到,1000万元的说法考虑到了通货膨胀。 “要计算晚年的价格,用这一代的物价水平来衡量是比较价值的。 二三十年后的物价水平,即使设定很多假设条件,对普通人来说也没什么意义。 ”何况,这种算法把自己的储蓄放在首位而忽视社会保障,不符合大多数人的现实状况和国家社会保障体系建设的方向。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

(/S2 )③大城市的月薪不过1万元,活不下去吗?

一线城市的生活费高是事实,但要提高幸福感,生活习惯和生活态度更重要

“长安居,大不易”。 在大城市的日常生活的价格在社会上也成为了话题。 “大城市的月薪一个也活不下去”的说法广为流传。

成都网民发了新闻说:“月薪2万只能过60分的生活,月薪1万不能生活。” 其清单具体包括房租( 2000元)、车价)、社会交流价( 1500元)、电话费和一日三餐)、探亲费) 500元)、烟费) 800元)、报名费) 1500元)、电影和服装的购买费) 500元

名单上的所有数字似乎都有道理,所以这60分的生活似乎确实有点不完整和令人满意。 如果只有一万元的话,好像真的很难。 在网上,很多人都同意这一点。 在现实生活中,同样的说法也经常被年轻人在谈论压力时引用。

在北京做销售的梁耀州这样认为:“北京这个大城市确实花销很多,但绝不是夸张到活不下去吧。” 小梁的妻子怀孕4个月了,家庭正在进入花店的大时期。 他每月房贷3000元,吃饭水电煤气费2000元,买衣服一个月至少1000元,妻子例行产检每次接近1000元,交通费每月6700元。 加上平时的交际和一点额外的费用,他现在一个月要花一万多块钱。 “但是这是我们俩的身体,而且是妻子怀孕期间。 ’小梁在北京战斗已经十多年了。 在他看来,一线城市的生存压力和竞争压力确实很大,但机会也很多,有可能获得更高的收入。 “没有意见。 这是我们自己选择的结果。 虽然在存钱,但是40岁之后,在北京的生活很累,可能回了老家。 ”。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

在北京启德教育工作的张静说他很享受现在的生活。 “我是天生的乐天派,每月6000元,除去每月吃饭1500元,日常水电2000元,还要交房租。 虽然没剩下什么,但是每个月用一部分钱去周边简单的旅行或者报一点辅导班一点点自我提高。 ”。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

“钱不够。 我朋友月薪三万多,但她每月住一万元的房子,买了三万元的名牌包,最后成了《月光族》。 重要的是自己的心情。 ’张静单纯地认为这样的比较没意思。

在低收入和中西部的人看来,“大城市的月薪上万活不下去”未免太矫枉过正了。 “香烟、咖啡和茶每月要花1100元。 比很多地方的最低工资标准都高了,哭吗? “地区差距真的很大。 你每月2000元的车费是我一个月的工资。 因为是大学毕业生,所以我觉得应该碰壁。 ”据一位网友透露。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

对此,武汉大学社会学系教授周长城认为,考虑到地价、房价等因素,一线城市的生活价格确实很高,长期将会上涨。 虽然价格比中小城市贵是事实,但是个人的生活习惯和生活态度是有弹性的,可以更新。 另一方面,选择在大城市战斗,必须立足于提高工作能力和竞争力,为自己和家人争取更好的条件,而不是一味抱怨。 另一方面,要调节情绪,调整期望,学会爬一点,幸福感的提高很大程度上取决于生活习惯和生活态度。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

( )④“可怕”的数字会扩散生活不安( [/s2/] )。

夸张的说法容易放大不满,警告政府机关要重视人们的不安,提高收入水平,增强国民对未来生活的信心

在北京养孩子至少需要276万元;不要考虑不到1000万元的体面退休生活; 月收入1万元无法在一线城市生活……这些说法很多人都觉得“可怕”,但为什么总是很快就流传开来,引起热议并引起共鸣呢?

周长城认为,这种说法热度高在一定程度上反映了城市生活压力很大,许多人有同感。 “中国正在经历快速变革,经济社会结构大幅调整,人的流动性增加,社会建设跟不上,社会成员对生活的不确定性增加,特别是很多年轻人对未来失去信心,感到不安。 ”而这些说法反映了人们对更好生活的向往和追求。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

数字“可怕”折射出目前社会保障不足。 人们有后顾之忧。 这是因为必须拼命攒钱来应对。

张苏认为,“1000万元养老困难”的表述不准确,但反映了我国养老保障体系不健全等问题。 随着中国乃至世界人口老龄化的加速,养老问题越来越值得关注。 “国家要尽早采取政策措施,进一步健全我国养老体系,推进问题处理,让人民对制度有信心,对老年生活有信心。 ’存钱过晚年,对很多人来说实际上是存钱防止大病。 我国医疗保险已覆盖13亿人,但存在待遇水平低、大病保障不足等问题。 许多老人的养老金足以支付日常开支,但一生大病往往是无底洞。

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

如果攒钱养育孩子,就会出现教育价格高的不满。 “不仅是大城市,现在教育价格高是所有城乡家庭共同面临的问题。 这提醒有关部门,公平分配优质教育资源,比较有效地降低教育价格是亟待解决的问题。 ”张苏说。

夸张的说法一经流传,会有什么影响? 周长城认为,这种“可怕”、“极端”的说法一经流传,将加剧民众对小社会问题的不满,引发越轨行为,容易增加社会不和谐因素。 “网络时代为社会的各个群体提供了更加丰富多样的表达方式。 另外,在某种程度上,这种有点“轰动”的表现很容易被传达出来。 社会心态多元化是趋势,但要观察诱导更健康生活的习性和生活态度,特别是不要在青年群体中形成“成功是白富美、高富帅”等价值观。 ”

“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

张苏说,扩大在大城市的生活高价是不好的,但也有积极的意义。 另一方面,如果将城市的生活价格换算成货币价格,只有价格变高,才能将更多的诉求转移到地方上。 经济学中有“价格永远不会错”的说法,有助于在全国各地合理分配资源,避免高质量资源长期过度集中。 另一方面,这些“可怕”的数字提醒各级政府包括社会管理部门在内,必须重视民众焦虑,提高收入水平,缩小贫富差距,稳定物价房价,提高国民对未来生活的信心。

标题:“人民日报驳大城市生活贵:月薪不过万没法活太矫情”

地址:http://www.s-erp.net//sdcj/2401.html