““稳增长”与“调结构”平衡”

本篇文章627字，读完约2分钟

7月以来，管理层频繁表明宏观政策“稳定增长”与“和谐格局”之间的方向。 如果将6月也纳入注意范围的话，可以看出市场对宏观政策的期待正在从恐慌向动荡，然后向稳定变化。 6月，由于央行在商业银行包租市场进行“压力测试”，投资者担心管理层可能会牺牲经济增长来实现结构调整、风险防范的目的，导致股市大跌。 7月初首次提出“上下限”后，投资者和拆台者解释不一，认为有些人管理层对经济失速感到担忧，有些人甚至提出了更加刺激的政策，有些人认为管理层不过是安抚情绪，仍然将结构进行到底。 目前市场倾向于认为宏观政策在稳定增长和结构调整之间寻求动态平衡 也就是说，在经济运行区间的下限稳定增长，在上限进行结构调整。

另外，市场上对决策层采取短期刺激措施不拉动gdp增长也有共识。

分析师认为，在经济动力三驾马车看来，投资和出口应该是稳定增长的首要目标，费用是结构调整的关键，同时也是新的经济增长动力的来源。 在投资方面，未来决策层不会再次走短期刺激、全面铺开的老路，而是越来越多的持有压力较大的新方法，高铁、新闻设备、棚户区改造、西部开发是目前最有可能刺激投资政策的行业。 在出口方面，世界经济复苏进程持续，制造业竞争加剧，贸易摩擦频繁发生，对出口形势一喜一忧。 政策方向可能是改善对外合作贸易环境，并鼓励产业升级以提高我国外向型公司的竞争力。 支出方面需要大力推进分配制度改革，扩大新行业的支出诉求。

这些政策的预期和可能的措施也在最近一段时间内准确地投射在股市上。