“合肥“房叔”案或涉252套安置房”

本篇文章1602字，读完约4分钟

随着合肥市“房叔”方广云公布了100多起住房安装事件的调查结果，沉寂了半年的房叔事件再次受到舆论关注。 6月4日，房叔事件报案人向媒体表示，近日，专业事件小组会见了他们并通报了事件调查结果。 方广云涉案100套房间，涉案金额超过数千万元。

6月4日，当地主要媒体报道，6月5日合肥市纪委将就此事件发表权威信息。 但是，6月5日当天，在当地纪委等待的多家媒体空蜂拥而至。 透露这一消息的当地纪委官员对此予以否认。

事件的具体情况有待官方进一步公布，但在合肥瑶海区，社居委负责人经常利用职务在拆迁安置中牟取事物，值得警惕。 专家认为，这是城市快速扩张中基层治理失范的典型代表。

相关面很广

据报道，5月18日下午，“5·26”专责小组主要负责人向举报人代表陈志木等通报。 “经过近一年的调查，明确了方广云以个人名义非法占领了19套安室。 经他亲自签字，帮助他人占领80多套房间，涉案总额超过数千万人。

年12月，陈志木等以网络举报形式通报合肥市站北社区原书记方广云在职期间，利用政府建设瑶海工业园区的机会，通过伪造、伪造身份证等手段，以亲属和他人的名义非法侵占、拆迁136套，并予以曝光。

合肥市政府首次回应此事时表示共核查了8套，至今已过去半年，调查结果与举报人的举报数量基本接近。 合肥市瑶海区反贪局负责人也确实口头向举报人通报了调查结果，但证明了现在不应该对外公布。

本案的第一报案人陈志木告诉记者，此案目前已有19人被查获。 第一个是负责拆迁安置的人员，“房叔”方广云本人目前还在取保候审，陈说:“一直在家，有时坐宝马车溜出去。”

另外，据他介绍，专责小组向他们通报时，调查所有涉案的安置室数量为252套，比他们通报的136套还要多。

但是，包括合肥市纪委在内的当地许多参与检查的部门，对具体检查情况闭口不谈。 陈志木等举报人要求专业小组提供书面调查结果，但当场也被拒绝。

关于当地媒体报道的信息发布日，当地纪委宣教处、市委推进部门均表示5日没有发布信息。 合肥市纪委书记雍成翰向本报记者表示，房叔事件的调查结果将于近期公布，但具体日期尚不清楚。 相关人士表示:“由于该事件涉及范围很广，还涉及市干部，因此相关部门很谨慎。”

终端监督保留规范

据了解，合肥市纪委、瑶海区纪委、检查部门组成的5·26专题组还一起对本报报道的与方广云同属一个社区的相邻社居委员会另一安置室的腐败进行了调查。 据举报，该公司居委会原书记韩宪金从2006年开始利用职务为家人和外来户设立200多个房间，涉嫌收取利润数千万美元。

根据瑶海社区官方消息，年下半年，韩宪金被瑶海区检察院立案查处，随后取保候审。 那年年初，他对本报记者说，班主任的审查不是其中一个人做的，现在自己得到保证，在等审查，但其他人什么也没做，“不公平”。 现在韩宪金的电话打不通。

由于“房叔”方广云和韩宪金事件集中发生在合肥瑶海区，且基层村干在工业园区建设过程中获得了拆迁安置的好处，专家认为这是城市快速扩张中基层管理失范的典型代表。

近十年来，像许多省会级城市一样，合肥也走上了快速扩张的道路。 数据显示，2003年市区总面积从596.01平方公里扩大到去年的838.52平方公里，市区人口翻了一倍多。

这个城市化的过程，也是大量集体资产再分配的过程，这将赋予掌握集体资产实质管理权的村干部牟我空之间。 对于普通村民来说，他们对相关配置方法的制定和具体的集体资产分配没有发言权，更谈不上更有效地行使监督权。

中国人民大学公共政策研究院执行副院长毛寿龙表示:“这些村庄在基层的权力比较大，缺乏监督体制，所以问题比较普遍。”

他认为，村委会自治制度一直未发挥实效是基层监督不足的首要原因，合肥房三级事件经通报查明，但随着城市的扩大，不可避免地浮出水面的“房三级”不断增加。

毛寿龙说:“村民自治的监督机制要发挥，就应该把上级政府的权力也关进笼子里。”