“中国太保证实未承保中石化排污险”

本篇文章1887字，读完约5分钟

中石化青岛输油管道爆炸事故发生后，各界对事故造成的环境污染尤为关注。 虽然对中石化没有肯定的回答，但记者经过多方采访求证后发现，中石化很可能没有购买环境污染责任保险(以下简称“环境污染风险”)。 除了当地环境保护部门的环境评估通报结果外，业内人士认为，在这次事故中受到环境污染危害的人可能很难获得比较有效的赔偿。

很可能没有购买污染风险

青岛保监局负责人对《证券日报》记者表示，青岛已经试点宣传环境污染责任保险，试点期间由太平洋(行情、问诊)产险青岛分企业承保，但中石化的保险也有可能由集团统一承保。 随后，中国太保(行情、问诊)向记者证实，该企业未承保中石化的环境污染责任保险。

就环境污染责任保险向中国石化信息处询问后，对方回答“没有听说过，不清楚”，然后请记者发送采访大纲，回答说“经过与相关部门的信息沟通，企业无法确认这个信息，企业无法应对”。

据中国石化(行情、问诊)年报介绍，“石油石化生产是一个易燃、易爆、污染环境、易受自然灾害威胁的高风险领域。 这些突发事件会对社会造成重大影响，给本公司造成重大经济损失，可能对人身安全造成重大损害。 本公司一直重视安全生产，实施严格的hse管理体系，尽最大努力避免发生各类事故。 此外，我们的主要资产和库存已经投保，但不能完全消除这种突发事件给我们带来的经济损失和不利影响。 ”

中国石化年报称，该企业为董事购买了责任险，以降低董事在正当履行职务中的风险。 关于环境污染责任风险，年报中没有相关表述。

在2007年国家环境保护总局办公厅和中国保险监督管理委员会办公厅联合发布的《关于开展环境污染责任保险的调查报告》中，“国家环境保护总局政策法规司就环境污染责任保险的实施与中石油、中石化、中海油等集团企业代表进行了会谈。 中石油、中石化集团企业代表认为，目前不宜将大型化工企业纳入环境污染责任强制保险范围。 理由是企业财力雄厚，能够自行处理污染赔偿问题，与现有的保险和基金制度不太协调。 例如，中石油、中石化设有“安全生产保证基金”，该基金已涉及环境保护方面的油污损害赔偿限额较大，建议将国内保险企业不具备担保能力等污染责任损害环境污染责任保险计入公司生产价格 ’等等。

(/S2) )民众吸入有害(/K0) ( ) ) ( ) ) ) ) ) ( (/S2) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

业内人士分析认为，无论中石化是否购买了环境污染风险，吸食环境污染，特别是有害空气体的人们，也未必能得到比较有效的赔偿。 事故发生后的第二天23日下午，青岛环保局通报的检测结果显示，中石化原油输送管道爆炸事故未对青岛市区空燃气质量产生明显影响。 此次事故对市区环境空气体质量无明显影响，事发地周边2个空气体质量监测点监测结果无异常。

但23日上午前往现场采访的媒体记者表示，在青岛黄岛区北海家区社区附近采访时，仍有强烈刺激性气味，有一点人呼吸刺激性空气息咳嗽，喉咙发痒。 一位青岛市民表示，“希望政府继续及时公开空燃气质量状况，让我们更好地保护自己。”

(() ) ( ) ) ( ) ) ) ( ) ) ) ) ) ) ) 0煤气造成的污染和爆炸事故造成的海水污染，中石化信息发言人吕大鹏24日在与媒体的采访中表示，采取了清理污染船、设置防护栏等措施

“且不说中石化是否购买了环境污染风险，仅看青岛环保局和中石化信息发言人的对外态度，受事故污染环境影响的民众可能很难得到赔偿。 》一位业内人士表示，无论是公司自行负责还是保险公司负责赔偿，都以“被国家环境保护管理部门认定为环境污染责任事故”为前提，因此环境保护局认为事故对空燃气质量没有明显影响，空

一位业内人士表示，在投诉手续上，无论公司是否购买了污染风险，大众通常都会向造成环境污染的公司投诉。 但是，公司是否购买污染风险，将影响大众投诉的成功概率。 如果赔偿完全由公司自己承担，公司负担会加重，必然会加重，如果不赔偿就不赔偿，但是如果公司购买了环境污染风险，赔偿责任转移到保险公司，公司在赔偿时心理负担会减少，也有可能以维护公司声誉等理由协助受害者说明受害情况

值得一提的是，中石化青岛输油管道爆炸事故发生后，许多保险企业采取了积极行动。 青岛保监局相关负责人介绍，截至26日，27家保险企业迅速启动事故防范，开通绿色隧道。 截至11月26日下午，财产保险企业方面接到通报18家财产保险企业累计213件，估计损失额为1202.1万元。 在人身保险企业中，10家人身保险企业共受理57件举报。 根据公开的消息，目前保险企业赔偿的险种均为公司财产保险和人寿保险。