“《复函》效应发酵：香港荣华反击顺德荣华”

本篇文章1485字，读完约4分钟

“如果因受到《复函》影响，而导致香港荣华败诉，估计将会导致香港荣华至少上亿元的直接经济损

“如果香港荣华受《副文件》影响败诉，预计香港荣华至少会造成上亿元的直接经济损失，香港荣华月饼将面临被迫退出中国大陆市场的严重后果。”11月27日，香港荣华董事长刘培龄向外界表示，香港“荣华” 15年来，就“荣华”商标权属问题系列案件，两家公司从东莞中院到广东省高级人民法院、最高人民法院； 从国家商审专员一路打到北京一中院、北京高级人民法院，其中涉及香港、东莞、顺德、中山、广州等多家公司。 从外观包装上看，香港的荣华和顺德荣华产品都是红色的“荣华月饼”的名称。 最后一个事件的争论点是，香港荣华的“荣华月饼”是否属于有名商品特有的名称。 如果“荣华月饼”被认定为知名商品特有的名称，则意味着1997年在大陆注册“荣华”商标的苏经过多年生产的“荣华月饼”是侵权产品。 在经历了许多诉讼后，于去年7月回应了“荣华月饼”是否为有名商品特有的名称等问题。 年8月19日，北京市第一中级人民法院一审判决，香港荣华企业、东莞荣华企业停止生产和销售“荣华及图”商标和“荣华月”商标的月饼等，赔偿苏国荣、顺德荣华企业经济损失1740万。 香港荣华是指上诉。 “副状”争论 香港荣华代理律师温旭说，为了避免顺德荣华企业干扰，香港荣华从今年开始将在内地销售的月饼改名为“元朗荣华”。 年7月，最高人民法院知识产权审判庭向国家工商行政管理总局商标局撰写了《关于“荣华月饼”是否为知名商品特有名称等问题的书信》。 该《副状》认为香港荣华企业1990年11月10日前的推广和招聘行为是香港地区最常发生的，没有证据表明香港荣华企业的“荣华月饼”在第53357号“荣华”商标注册批准前在内地有一定的知名度。 因此，香港的荣华企业不会因善意的先期采用行为而获得知名商品特有的声誉权。 但是，香港荣华认为《副文件》存在事实认定错误等诸多障碍，这一行政性文件对案件的审判产生了重要影响。 11月7日，中国民事诉讼法学研究会多位专家对《副状》进行论证，提出5点质疑。 经上述专家论证，《副文件》是最高人民法院对知识产权法院非审判机关商标局的行政性文件，既不是对法院具有规范约束力的司法解释，也不是法院的有效法律判决文件。 因为“副状”不能作为其他法院审判案件的根据。 另外，《副状》实际上是对上述判决的补充认定和解释，任何审判机关都不能以判决成立、生效为前提，对判决中未认定的事实进行补充认定。 因为“副状”在法理上缺乏正当性。 谁的“荣华” 1950年香港荣华开始生产“荣华月饼”，顺德荣华在1997年苏国荣从山东永乐糕点厂继承“荣华”商标后，表示“ 香港荣华在6月决定更名，试图将“荣华月饼”顺利过渡到“元朗荣华”月饼，但销售额依然受到影响。 香港荣华会长刘培龄说:“苏国荣的苏氏企业在糕点上采用了与我们完全相同的‘荣华’复制品相似的牡丹花和月亮图案。 其构成是对“荣华”企业品牌的巨大损害。 ” 今年7月，广东省质监局发布了不合格食品“黑名单”。 佛山市顺德区苏氏荣华食品有限企业生产的荣华龙凤礼饼菌落提取总数为每克3600cfu，比基准值高2100cfu。 截至稿件前，顺德荣华方面尚未对上述争议做出最新表态。 顺德荣华老板苏国荣在接受21世纪经济报道时说，由于“荣华月饼”得到法院“正名”，苏荣华月饼能够重新进入以前从未进入的ka渠道，预计今年的销售将增加两成以上。 21据21世纪经济报道，二审判决结果出来之前，香港荣华在大陆地区生产的月饼仍将采用“元朗荣华”企业品牌，但二审判决有望在年初产生结果。