“杰尼亚状告国产企业品牌索赔1亿”

本篇文章2453字，读完约6分钟

9月2日—6日，广州市中级人民法院开庭审理了21起知识产权案：意大利奢侈企业品牌杰尼亚（英文

9月2日-6日，广州市中级人民法院开庭审理21起知识产权案件:意大利高级企业品牌工程师(英文表示zegna )诉国产男装企业品牌杰斯·英文表示zsnoi )商标侵权，向后者索赔1亿元人民币。 杰尼斯商标所有者康恩泰有限企业(以下简称“康恩泰企业”)来中国“度假”，被告杰胜商标所有者广州富银贸易有限企业)下“富银企业”)投诉维权。 参照国际大牌和国产企业品牌的诉讼，结果尚不确定，但很多人认为这是营销战略。 两个定位不同的企业品牌 今年4月，富银企业迎来康恩泰企业发起的第一波诉讼，称zsnoi产品包装袋侵犯外观设计专利，后富银企业向专利复审委员会提出无效请求， 随后，杰尼斯将富银企业及大连国际(行情、问诊)商贸企业、长春国贸、沈阳新世界)行情、问诊)、苏州石路国际商城、大型企业集团郑州商贸有限企业、广州友谊)行情、问诊) )集团等21家经销商告上法庭。 富银企业有点蒙。 “我们的商标有自己的含义。 zs是商标创始人的名字，noi的意思是想把这个企业品牌放在第一位。 ”该企业的法律顾问许子栋在《中国经济周刊》中解释说，zsnoi和zegna的商标除大写首字母外没有相似之处，英文名字首字母大写是国际国内服装领域的惯例。 另外，“詹森和杰尼斯的产品定位不会让客户混淆。 因为价格相差太多了。 ”富银企业代理律师刘文彬认为，这是最重要的答辩理由。 “我们带公证员一起去商场买侵权产品，诉讼认定相关证据的比较有效性)”杰尼斯的一条裤子5300元，衬衫3600元，领带2200元，还是最便宜的。 证据比较，杰尼斯的产品价格都是5600元，一千多元很贵。 差异非常大 多年从事知识产权案件的一位律师告诉《中国经济周刊》，作为商标侵权案件的构成要件，必须存在违法行为，即行为人采用注册商标，未经商标权人许可，也没有其他法律依据 需要发生损害结果的损害结果与违法行为之间存在因果关系行为人的主观上有故意或者过失的过错。 刘文彬强调，富银企业采用杰胜商标受商标法保护，没有任何损害杰尼斯的主观动机。 亿元的索赔没有根据 对同一主体提起21起诉讼。 索赔额超过亿元，听起来规模很大，但刘文彬皱着眉头说:“在这些案件中，‘侵权’的表现形式相似，实际上可以用一个案件来处理。 这里有很多重复诉讼”。 大连国际商贸企业经销商417号、428号、431号案件涉及的第一被告为富银企业，第二被告实际为门店，“等于同一主体被告了三次。 ”。 许子栋在《中国经济周刊》上介绍说，实际上，大型商社集团郑州商贸有限企业的经销商与富银企业的合同只持续了4个月，正在进行试点营业，并已期满终止。 原告发出的律师函中也注明了该经销商停止销售杰斯企业品牌，但此时索赔2000万元，找不到依据。 刘文彬表示，就1亿元索赔金额而言，“现行法律规定的商标侵权法定赔偿最高金额为50万元，按对方案件提出500万元索赔金额是没有法律依据的”，是不能接受的。 根据《商标法》第56条，假设侵权成立，每起案件的最高赔偿金额为50万元，21起案件的全部赔偿金额为1050万元，杰尼斯的索赔为10倍。 被告富银企业方面还对原告主体提出了质疑。 康恩泰企业在瑞士注册，根据我国法律规定，涉外主体只有在起诉书中提交公证机关说明等手续，诉讼才能有效，但对方未提供相关手续。 如果法院至此驳回诉讼，富银企业准备提起反诉——康恩泰在这场诉讼中表示，多家经销商中止合作，给富银企业造成数千万元的损失。 市场营销战略是什么？ [/s2/] 杰尼斯为什么要起诉杰基？ 业内人士认为，这是因为前者重视中国市场。 2008年金融危机后，全球奢侈品市场大幅缩小，杰尼斯也难逃厄运，业绩大幅下滑。 但是，杰尼斯将中国和大中华区作为积分用户市场后，收益和利润大幅增加，营收从2009年的7.97亿欧元增加到12.61亿欧元。 利润从2009年的1730万欧元增加到了去年的1.3亿欧元。 此时，康恩泰企业自然非常在意中国市场的形象和优势。 记者了解到，富银企业前身是香港服装贸易企业，原是国际高端企业品牌供应商，后迁至广州经营自己的企业品牌。 “杰胜”的商标所有者曾是服装公司，2009年12月，他用自己的名字设计了服装企业的品牌标志，最终演化为zsnoi、杰胜等注册核心商标和一些周边商标，并于年成为富银企业。 富银企业采用詹森斯系列商标打造的男装企业品牌取得了良好的成绩，三年来在许多城市的知名商场开设了30家专卖店。 (/h ) )金融类企业没有料到会被杰尼斯这个“高端大气”的高级企业品牌告发。 “我们的定位是中高端男装。 他们的顾客有美国前总统克林顿、法国前总统密特朗、英国王子查尔斯……这两个根本的风马牛不相及啊！ ”许子栋表示，杰胜没有“附近品牌”，而是坚定地走自己的企业品牌路线。 “我认为这两个商标完全不相似。 说侵权不成立，但是国产企业品牌应该学习杰尼斯的维权意识。 》一家知名服装公司的总经理在《中国经济周刊》上表示，她的企业也曾因聘请的设计师为杰尼斯工作而收到康恩泰的律师函，表明国际企业品牌维权意识较强。 中国服装(行情、问诊)协会产业部的一位负责人认为，这是杰尼斯的营销战略。 “单从商标来看，设计师可能在设计时参考了杰尼斯的标志，但整个标志文案完全不同，产品定位也完全不同。 ” “但是，杰尼斯从北到南提起了21次诉讼。 不仅为了提高知名度，还震撼了其他厂商，观察了与杰尼斯相关的文案。 最后，让我们看看杰尼斯热衷于“造假”，与一些大企业品牌不同，仿品充斥全城。 ”这位负责人说。 但是，上诉的两个领域的人说，对詹森来说，这场诉讼并不是坏事。 此前很多人不知道这个企业的品牌，但被大人物起诉后提高了知名度，刘文彬也表示:“富银企业被康恩泰起诉，有点吃惊。” 记者联系了杰尼斯的本案代理律师，但对方没有接电话。 杰尼斯宣传部的相关人士表示“不便透露相关情况”。