本篇文章3093字,读完约8分钟
“816”在a股市场的异常交易中,上海证券交易所只发布了两条微博,但在8月20日美股高盛的错误交易中,中微子发出警告,取消了相关交易。 这样,将上海证券交易所逼到了风口浪尖的地方,对此,总公司24日评价上海证券交易所因无能而失职。 昨天下午,上海证券交易所通过官方微博就“816光大证券(行情、问诊)乌龙事件”召开了媒体通气会。
市场对8月16日上海证券交易所在光大证券异常交易中的表现抱有诸多怀疑。 根据公司总部的评论,交易所没有在第一时间发布新闻,为光证券减损套利留出了时间,违背了公平、公开、公正。
昨日上海证券交易所表示,交易所在中美乌龙交易中的表现有所不同。 原因是乌龙交易的类型不同,a股在同样的情况下没有取消交易的法律许可,以及a股交易系统无法区分符合交易规则的异常订单。
因为无法评价光的意图,所以没有及时公告
8月16日上午11点05分左右,光大证券发生异常交易情况,盘中传言不少。 上海证券交易所在收盘后的11点44分相继发布了第一条微博,称交易系统正常。 截至之后下午开盘后2点19分,光大证券已公布,交易所也未公布新消息。
关于为什么不主动发布提示公告,上海证券交易所表示,当天异常交易异常特征预警新闻为累计涨幅,但其申报单笔价格和数量在上海证券交易所《交易规则》规定范围内,使用市价订单类型,属于虚假申报。
上海证券交易所认为,对于错误的价格型“乌龙指”交易,相关交易所一般都会及时发布提示性公告。 例如,年纽交所组建做市商骑士资本的市系统发生技术故障和8月20日的高盛,相关交易所盘中发布了提示公告。 但是,对于订单数量错误的异常交易,上海证券交易所表示短期内很难评价是否是实际的交易意愿,或者是否是“乌龙指”的操作。 这是因为,对于错量的“乌龙指”交易,相关交易所通常不做特别公告。
上海证券交易所表示,光大证券的错误交易初步评估了光大证券的异常交易,但交易所掌握的消息不全面,调查也是非正式的,市场传言也很多,在没有落实证据的情况下,很难以交易所的名义确定公告。
很难把握交易时间段和范围
另外,在8月16日交易中受损的投资者大多也质疑为什么交易所不宣布交易无效,而是在收盘时确认当天成交有效。
上海证券交易所表示,光大证券的所有订单都符合交易规则,取消交易在证券法上有比较确定的禁止规定,交易所采取这一措施可能会对其合法性产生较大质疑。
交易所还表示,交易取消涉及面广,取消对跟随者有利,在高位抛售者认为会受到损害的实际操作中,没有取消交易的先例,取消交易的时间段、范围难以把握。
市场上最好的乌龙指的是经常使用“购买者的自负”进行大体的处置。 有时使用取消交易方法处置,但首要的是美国市场。 但是,有事先制定的法律、规章规定,有标准化的操作程序。 上海证券交易所也表示,将考虑取消美国市场的交易等制度、规则和技术安排。
背景,背景
本公司发文炮上海证券交易所“无能失职”
在上海证券交易所8月25日突然通过微博举行发布会的前一天,总公司发表的评论文案指出了上海证券交易所在“816”事件监管中的无能和失职。
题为“上海证券交易所的问号是必要的”的评论如下。
虽然很难说光大证券“816”的异常交易不是偶然的,但人们从心底里不想属于偶然。 因为在事情的过程中,我们清楚地看到了作为市场交易行为直接监管者的上海证券交易所表现出的无能和失职。
对下一个高盛事件的监管者。 当监控系统发出自助警告,发现一些股票期权上午成交价异常上涨时,纽交所马上表示正在检查早上的“大量错误订单和交易”,并向交易员发出警告,开始检查相关交易情况
对于中微子的几次即时警告和快速审计行动,上海证券交易所监管无为而治,令人难以理解。 8月16日上午11点04分,上海市发生异常时,首先被发现异常的不是自称拥有完整监控报警系统的上海证券交易所,而是市场上的其他交易员,市场上有传言称上海证券交易所系统发生了故障。 11时07分,光大证券交易员通过系统监控模块发现成交金额异常时,终于接到了上海证券交易所的咨询电话。 到中午市为止,上海证券交易所只要求光大证券查明事件原因并予以公告。 更令人惊讶的是,11点44分,上海证券交易所的官方微博与市场传言相比,在本发布中发表了“上海证券交易所系统正常发挥作用”的“辟谣”声明,但没有对交易异常发出任何形式的警告。
整理一下这个,就会发现上海证券交易所在发现市场交易异常后,什么也没做。 特别是11点07分光证券被确认为异常交易的创始人后,在下午上市后的一个多小时里,沉默了很久,在其异常的三分钟里没有发出任何警告,为光证券为了减损而进行的套期保值操作留下了足够的时间。 这凸显出上海证券交易所非常无视其他市场投资者的权益。 此时,作为直接监管者的交易所“公平、公开、公正”几乎消失。
1990年创立的上海证券交易所在“8·16”事件中的成绩为什么这么差,也就不足为奇了。 市场和公众需要答案。 综合总公司电气
■对应
上海证券交易所表示,应加快“t + 0”的上市
上海证券交易所昨日表示,有必要响应8月16日光大证券异常交易,从保护中小投资者权益、体现市场公正性的角度,进一步深入探讨和论证股票“t+0”交易制度。
上海证券交易所认为,股市不t+0造成了不同投资者之间的不公平。
8月16日,光大证券的异常交易凸显了这一风险。 光大证券通过etf交易和股指期货交易规避了部分损失,但缺乏个人投资者手段。
上海证券交易所认为,通过光大证券的异常交易,市场共识越来越充分,应加快引入“t+0”机制,减少纠错手段不足带来的市场风险。
上海证券交易所表示,国内现货市场为t+1交易,期货市场为t+0。
股市中首要的是个人投资者,当天买入的股票不能以“t+0”卖出的期货市场主要是大型和机构投资者,当天买入的期货合约可以当天卖出。 这意味着,在股市异常波动、股价大幅下跌的情况下,许多个人投资者无法抛售当天买入的股票,无法规避风险。大公司和机构投资者在股市中承担的风险可以在期货市场进行风险对冲。
另外,在股市中,可以通过etf订单回购机制,间接实现“t+0”。 有资金实力的大企业和机构投资者可以购买篮球股换取etf,而错误买入的股票出售的个人投资者由于资金门槛等原因,“t+0”的风险对冲不足,一旦跟风买入,很难及时纠正自己的错误。
此前,中国证券监督管理委员会于今年3月宣布,国内实施t+0的法律障碍已被消除。
8·16光大证券异常交易的各方面措施[/s2/]
上证指数在短时间内上涨了5.96%。 上海证券交易所实时监控系统传出警告累计涨幅的消息,上海证券交易所发现其与光大证券自营有关,随后咨询光大证券人士,光大证券表示暂时不清楚。 市场上出现了许多谣言,包括允许银行混业经营、发行优先股、实施t+0交易等。
将在上海证券交易所挂牌市场监察部和中金所监察部的信息表达,启动联合监管。
上海证券交易所官方微博发布了“上海证券交易所系统正常运行”的新闻。 交易所警告结算企业登记,可能有清算风险。 交易所再次询问光大证券,要求立即查明原因,报告新闻。
光大证券相关负责人回电称战略交易系统可能有故障,但具体情况正在核查中,交易所提醒尽快核实并及时公告。
证券申请停止升值。
上海证券交易所再次敦促光大证券公布公告证明情况,将监管者派往光大证券。
光证券公告战略交易系统存在问题。
光大证券向上海证券交易所发送“异常交易状况证明电子邮件”。
证券监督管理委员会表示交易所和上海证券监督局已经成立了联合调查小组,着手对事件进行现场调查。
标题:“上交所:“8·16”取消交易或违法”
地址:http://www.s-erp.net//sdcj/2014.html