“转基因大豆进口陷入口水战 有害与否尚无实据”

本篇文章2555字，读完约6分钟

中国是大豆的原产地，也是大豆的出口大国； 加入世贸组织后，中国成为世界大豆最大进口国。 随着中国的大量进口，转基因大豆是与普通民众接触最广泛的转基因食品，也成为“挺派”和“反转派”攻防的第一战场。

据媒体报道，中国工程院院士陈君石等专家教授日前在首届转基因嘉年华活动中露面，大力宣传转基因产品的安全性。 此前，中国农业部对反转基因言论进行了反击。

在与政府的攻防战中，“以子之矛攻子之盾”是反派的重要战略，其中北京奥运会、上海世博会、农业部幼儿园禁止转基因产品，可谓反派的三大“好手”。

《第一财经日报》记者很多人知道，在北京奥运会和上海世博会上禁止转基因产品是不真实的。 但是，在农业部机关幼儿园不使用转基因食用油的问题上，农业部对本报记者闭口不谈。 记者了解到，农业部机关幼儿园禁止转基因食用油并非空空穴来风，农业部对此事保持沉默，影响了转基因技术安全的公众信服力。

奥运会世博会“禁止”被否定

据一家媒体报道，2008年奥运会期间，益海嘉里粮食有限企业支出品事业部副总监督、金龙鱼大企业品牌、奥运项目团队相关负责人宋涵聪对食用油独家供应商的评选十分严格，也很严格

宋聪向本报记者表示，2008年北京奥运会期间，他确实在益海嘉里工作，但从未说过奥委会要求提供非转基因食用油。 宋聪介绍说，益海嘉里为北京奥运会提供的食用油产品中没有花生油。 有些国家的运动员因为对花生油过敏，符合各国各民族的饮食习惯，益海嘉里提供了多种类型的食用油，但从来没有要求不提供转基因食用油。

本报记者还联系了益海嘉里的多位相关人士。 这些人向本报记者证实，2008年奥运会，益海嘉里作为指定粮食产品的供应商，没有被组委会要求提供非转基因食用油。

但是，年上海世博会期间，中国科技部的新闻也掀起了轩然大波。 在反转基因官员看来，这表明中国政府不同意转基因产品的安全性。

科技部发布的信息被称为“世博会科技特别行动”，至今仍刊登在科技部官网上。 这个信息之一是这样陈述的。 第四，在安全健康方面，强调以人为本、安全健康的理念，通过在食品安全、应急对策等方面组织科技攻关，在食品检测、反恐等方面提供了技术手段。 这些技术手段包括“食品中的病原体、有毒有害物质、转基因成分等的快速现场检测”。

反转基因官员表示，政府专门对转基因成分、病原体和有毒有害物质进行检测，意味着转基因也是对人体有毒有害的物质。

据科技部消息，转基因不安全的言论在民间迅速传播，在监测了这类反馈后，科技部发文澄清。

据科技部介绍，上海世博会是我国承办的国际盛会。 世博会科技专项活动组织开展现有相关检测技术在上海世博会的集成应用，目的是满足上海世博会上我国转基因标识目录中的转基因产品贴转基因标签的需要，提供快速检测和鉴别的技术手段，这与病原体、有毒有害物质的检测不同

2001年5月23日，国务院发布《农业转基因生物安全管理条例》，2002年1月5日，有关部门发布《农业转基因生物标志管理办法》，开始对大豆、玉米、棉花等转基因产品实施标志制度。

为了为转基因标识制度的实施提供科学技术支持，科技部以转基因产品检测技术的研究开发为要点，持续开展大量研究，建立了与国际接轨的转基因大豆、玉米、油菜、棉花等产品的检测与鉴别方法，30多个国家检验

关于上海世博会是否禁止转基因产品，本报记者也向当时世博会的信息发言人求证，但信息发言人表示，据我所知，从未听说过这样的方法。

农业部幼儿园“拒绝油”[/s2/]

大约3年前，在农业部机关幼儿园的主页上，该幼儿园在介绍“安全保证”一项时发现“鱼肉类食品由农业部机关食堂统一供货的高质量水产品企业统一供货，食用油使用的是非转基因油”。

上述“发现”在反转基因一派中引起了巨大的反响。 美国农业部一直主张批准的转基因产品是安全的，但是美国农业部的机关幼儿园明确禁止食用转基因食用油。 好事家很快提出，美国农业部要说明转基因产品是安全的，必须先从在美国农业部机关幼儿园吃转基因食用油开始。

在美国农业部机关幼儿园上学的一名孩子的父母对记者说，他的孩子进入美国农业部机关幼儿园已经一年多了，幼儿园没有特别强调父母要避免使用非转基因食用油。

但是，根据其他渠道的信息，农业部机关幼儿园禁止转基因食用油并不是空空穴来风。 一位好事家发布了美国农业部机关幼儿园此前明确表示使用非转基因油的网页快照和删除复制后网页的图。

对此，农业部科学技术快速发展中心高级农学师、全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会委员付仲文在访问本网站“行情、问诊”时，为方便农业部幼儿园个别工作人员不知情，撰写了这些文案，以飨稍家长

美国农业部对于本报记者关于上述事情的采访要求，在记者发布消息之前，没有做出回应。

据农产品(行情、问诊)行业众多行业人士介绍，食用油的主要成分是脂肪酸，转基因成分最存在于蛋白质中。 这是因为用转基因大豆和菜籽加工的食用油“几乎不含转基因成分”。

对于上述论断，豌豆并未得到认可。 豌豆在给本报记者的书面答复中表示，目前有检测转基因大豆油中含有的外源基因片段的检测手段。 几年前，河北农大的硕士论文《五重pcr检测转基因大豆及其食用油脂的研究》和其他许多类似的研究已经探讨了这个问题，同时检测出转基因大豆油中确实含有导入的外源基因片段。 因此，不能说转基因食用油中不含有转基因成分。

但是，豌豆引用的《五重pcr检测转基因大豆及其食用油脂的研究》的作者在论文中也明确指出，从食用油中检测出的转基因成分含量极低。 然后，比较这些极低的转基因成分是否对人体构成安全威胁、国内、国外是否制定了标准、食用油中哪些数量以上的转基因成分对人体有影响等问题，豌豆表示:“目前没有相应的标准 因此，更深入、全面地监测和研究转基因生物的安全性是非常必要的。”

一位业内人士对本报记者表示，转基因产品是安全还是不安全，不能一概而论，应逐案解决，对转基因产品进行个案分析，通过判断的才是安全的。

世界卫生组织2002年在《关于转基因食品的20个问题》中表示:“目前国际市场上的转基因产品都通过了国家当局开展的风险判断。 这些不同的判断，包括环境和人类健康风险的判断，整体遵循相同的基本大致情况。 这些判断很透彻，没有表明人类健康没有任何风险。 ”