“投资现阶段仍是拉动经济主力 花费非万灵药”

本篇文章1661字，读完约4分钟

投资既不是黑锅的费用也不是万能药

投资费用依靠谁来“救市”，不能吵架(热点焦点) ) ) ) )。

近日，北京大学国家快速发展研究院名誉院长林毅夫提出“放弃投资拉动的增长模式是噎废”的观点，对此，学术界和媒体引发了“投资和费用谁应成为经济增长主力”的争论。 对此，有关专家指出，投资在当前中国经济增长中仍占不可替代的位置，投资不应背靠所有问题。 的当务之急是处理盲目扩大投资的体制根源和负面效应，尽快走出合理投资拉动经济增长的正确道路。

1投资变成了热戳

随着中国经济增长率逐渐放缓，经济下行压力加剧，依赖投资驱动增长的传统模式越来越受到质疑，不惜成本驱动经济增长的呼声逐渐成为主流。 在这一背景下，林毅夫逆势而动，公开表示“经济持续增长的动力是投资，而不是费用”。 他的观点一被报道，马上在社会上引起了许多谴责。

林毅夫说:“‘投资’成了不好的代名词，一些网络评论家认为它是我国经济中所有问题的根源，但我还是少数强调投资重要性的经济学家。” 林毅夫认为，由于将居民收入占比下降、货币超发、创新能力不足、污染、腐败等一系列问题归结为投资带来的灾祸，我国应放弃投资带来的增长模式，以费用拉动我国经济增长

“投资”突然变成了“热刺”。 吴敬琏认为，每当宏观经济出现问题，通常的方法就是所谓的“中国模式”，即动员强大的政府投入庞大的资源救市。 他指出，实际上这是解渴的方法。 粗放增长在宏观经济方面引起的问题是货币超发、债务积累，最终导致宏观经济波动和增长减速。

2投资目前仍是主力

争论的背后，有其深刻的指向。 专栏作家刘胜军指出，围绕“投资导向的增长模式”的争论至关重要，是继续保持高投资率、降低投资率提高投资率、政府继续进军基础设施等经济行业、还是坚决退出经济行业，这是经济改革的核心命题

林毅夫说:“经济持续增长的动力是投资，而不是费用。” 其理由是，费用的持续增长以收入的增加为前提，而后者依赖于劳动生产率的提高，劳动生产率的提高来源于技术创新和产业升级，两者都必须以投资为载体。 经济的可持续增长也必须通过基础设施的持续完善来削减交易费用，消除增长瓶颈。 没有投资，就没有技术创新、产业升级和基础设施的持续完整性。 劳动生产率不提高，增加支出是被动的水，要持续增加，只能举债，越积越多，支付利息的时候就越有危机。

诚然，以投资为主导的经济增长模式会带来很多问题，但投资在当前中国经济中仍占有不可替代的位置。 中国经济交流中心新闻部长徐洪才在接受本报记者采访时指出，目前中国工业化、农村城市化、现代化、新闻化等快速发展的道路还只有一半，而且大部分的道路还没有走完，这需要一定的投资。 提高支出取决于老百姓收入的增长和投资的拉动，在投资和支出的问题上，不能舞弊，支出地位的上升和投资的下降需要一个过程。

3改革投资方法以提高利润

投资不要对所有问题负责。 专栏作家王璔琰认为，众多黑锅被释放林毅夫潜在诉求的投资拉动论所背靠，首要原因是如何处理盲目扩大投资的体制根源和负面效应，如何走合理的投资拉动的正确道路。

徐洪才说:“需要合理适度的投资，关键是改革投资方法，提高投资质量和效益。”徐洪才说，投资要打破政府垄断，精简政府权力，吸引民间资本，发挥社会潜力。 改变投资方式，进行多元化融资和投资，也有市场化运作，政府可以在其中发挥正确的诱惑和规范管理作用。

专家指出，撇开“投资”和“费用”之争，真正值得关注的是它们背后急需处理的问题。 “我们应该尽快摆脱投资，还是推动经济增长的壁垒。 由于单纯的内需拉动增长，所讨论的仍然是总诉求的概念，从长期可持续增长的角度来看，核心问题是内部总诉求从何而来。 ”。 国家新闻预测部世界经济研究室副主任张茉楠说。

张茉楠指出，目前需要重点研究的是中国高投资率背后的结构矛盾，是及时调整供给结构和要素结构，从外部诉求驱动向内部供给驱动转移，而不是内部费用驱动。 只有重新审视政府和市场的边界，发挥生产力对总供给提高的根本作用，才能打破供给约束，真正解放生产力，实现经济的可持续增长。