“报刊亭岂能说停就停”

本篇文章1302字，读完约3分钟

●拆除报亭，最新的理由是“没有人读报刊杂志，报亭的经营不赚钱”。 虽然报纸担负着数万人的生计，但其生存权也可以交给市场。 如果不赚钱，当然没有人租租户，如果有人想经营，证明还需要大家

最近，小区门口的报刊亭关门了。 为什么上司说“不让你辞职”。

请回想一下。 城市强制拆迁报亭的新闻这几年仍在持续。 从2008年开始，全国光邮政报刊亭就解体了1万余家。

报亭的拆除，头两年的理由大部分是“影响市里的外观”、“难以管理”。 现在，新增了“居民喜欢看电脑和玩手机，没有人看报纸和杂志了”的理由，市场诉求萎缩，经营报刊亭也赚不到钱，所以最好拆了。

人们真的不需要报摊了吗？ 有些人没有决定通讯地址。 买报纸杂志只能去报摊。 经常出差，也有人在报刊亭零买比订阅划算； 对老人来说，晨练结束后马上拿来报纸，已经是多年的习性了……虽然媒体越来越发达，但在平板电脑和手机上的网络消费并不高，对许多中低收入者来说，报刊亭依然是不可替代的。

退一步说，如果买报纸杂志的人少了，报纸亭应该被拆掉吗？ 人们的阅读习性与购买书和报纸是否方便有很大关系。 报摊被拆了，买报纸杂志不方便，阅览者变少。 据一项统计，郑州新闻店“撤柜进店”后，报纸销售额下降80%。 人们的阅读习性体现了一个城市的文化基础，也潜在地影响着国家民族的未来。 光是这样，就不应该强制拆除报刊亭。

现在的报刊亭已经不仅仅是报刊亭，而是综合便民服务台。 邮亭的1/5以上设有新闻化终端，除销售报纸外，还提供手机充值、水电费代售、自行车充电放气、机票邮件代售等服务，部分报亭还设有led显示屏 最近，中国邮政计划在报刊亭开始办理特快专递领取、代理投放电子商务包裹等业务。 报刊亭为老百姓提供更多的便利。

更何况，报刊亭承载着上万人的生活。 目前，全国有邮政报刊亭3万多家，按2人单干计算，直接处理了6万多人的就业。 而且城市里也有市政报刊亭，不少人靠报刊亭养家。 此外，出租报刊亭大部分是就业困难者，以北京为例，1/3的承租人以前靠卖报纸为生，而另外2/5的人是下岗职工、残疾人和“两劳”人员。 对这些人来说，报刊亭既是维持生活的依赖，也是回归社会争取尊严的依赖。 当个别城市强行拆除报摊时，你能为这些人着想吗？

其实，我们完全可以把“生杀与夺”的权力交给市场。 如果报摊不赚钱，当然没人租租户，没必要强制要求，报摊就停了。 相反，如果有人愿意出租，就表示报摊还在盈利，大众需要，那么就没有必要打着“市场萎缩”的旗号关闭报摊。

当然，有些报亭也确实有点给人带来不便。 某报摊设施老化影响市貌，某报摊干扰道路经营干扰交通……将生杀予夺的权力交给市场并不意味着城市管理者必须听报摊的。 影响市容和占道经营的问题，完全可以通过合理规划和加强管理来处理。 伦敦、巴黎、东京、纽约有很多报刊亭，证明了它就像人口众多的现代城市一样可以容纳它。

换言之，城市管理者对报刊亭的态度反映了政府科学管理的水平。 在城市管理中，像报刊亭这样琐碎繁杂的小问题很多，看起来大众难以异口同声，但也有秘诀。 真正深入大众了解需求，从内心出发，从大众利益出发，做的决定会得到大众真心的支持。