“审计署负责人就2012年城镇保障性安居工程跟踪审计情况答记者问”

本篇文章1973字，读完约5分钟

8月9日，审计署发布了年度城市保障性安居工程跟踪鉴定结果公告。 围绕此次公告的相关问题，记者采访了审计署社会保障审计司第一负责人。

问:请介绍年町保障性安居工程跟踪鉴定的相关情况。

(/S2 ) )/( S2 ) ) )为了促进落实规划纲要“加强保障性安居工程建设，基本处理保障性住房供应不足的问题”、“城市保障性安居工程建设3600万套”的事业目标，根据国务院的总体部署，审计署在全国各级 以中央关于“稳定增长、结构调整、促进改革、惠及民生”的政策要求为中心，加强对我国城市保障性安居项目的持续监督，揭露问题、查明原因、提出建议，促进保障政策的落实，促进分配公平，促进经济社会持续发展 年城市保障性安居工程跟踪调查是上述跟踪调查计划实施的第一年。

问:请介绍一下去年城市保障性安居工程跟踪调查的目标。

(/S2 ) ) )/S2 ) )总体来说，这次考核的目标是“掌握情况、反映效果、弄清问题、查明原因、建议、促进改善”，即建立各地住房保障制度、建设城市保障性安居工程和资金投入规模。 明确反映城市保障性住房分配运营、筹资、管理采用、支持配套政策执行中的突出问题，这些问题反映了城市保障性住房项目在改善民生、促进经济平稳较快发展、推进城市化进程等方面的成效； 深入分析问题产生的原因，提出鉴证建议，促进中央城市保障性安居工程安置要求的全面落实。 这次的鉴定很好地达成了设定的鉴定目标。

问:请介绍年町保障性安居工程的跟踪调查范围。

(/S2 ) ) )/S2/) )年11月至年3月，审计署组织各级鉴证机构约2万名鉴证员，对全国年度廉租住房、公共租赁住房、经济适用住房、限价商品住房和各类棚户区改造等城市保障性安居工程进行投资、保障性安居工程。 此次考核共涉及37个省(包括计划单列市和新疆生产建设兵团)、391个市和2546个县，重点考核了3.42万个城市保障性安居工程项目，扩展调查了2.64万个相关单位和公司、1.92万个街道办事处、居民委员会和24.85万户

(/S2 ) )从审计情况来看，年城市保障性安居工程建设管理的总体情况如何？

(/S2 ) )/( S2 ) ) )从公告中反映的总体情况看，地方各级政府要认真贯彻中央部署和要求，把住房保障作为公共服务的重要文案，加快推进城市保障性住房建设和棚户区改造，相关部门和项目建设 保障性安居工程资金管理、项目建设管理和分配管理等阶段性规范，总体良好，住房保障体系初步建立，困难群众居住水平不断提高，住房供给结构不断优化，很好地促进了经济平稳较快发展。 但是，审计还发现，部分地方和公司存在保障性住房分配不公平、专项资金挪用、未按规定筹措管理资金、项目建设管理不规范等问题。

:上述问题的原因是什么？ 这次的鉴定提出了什么样的建议？

(/S2 ) ) )/S2 ) )目前我国住房保障体系还处于初步建立阶段，上述问题的产生有多方面的原因，第一，我国住房保障制度不够完善，资金监管、待遇资格审查批准、保障性住房后续管理等配套政策和服从 二是相关资金分配跟踪管理、受保障家庭收入住房新闻审核核实、保障性住房交付采用与保障待遇分配相结合等基础性业务不充分。 三是企业和个人对财政经济法律纪律意识不强，发生了违反住房保障政策和规定的行为。

要纠正这样存在的问题，不仅要认真改善问题本身，还必须进一步深化住房保障改革、完善相关制度、事业机制、规范基础事业。 为此，与问题本身相比较，审计机关依法出具审计报告，作出审计决定，提请相关公司予以纠正； 对比产生问题的深层次原因，审计提出了严格保障性住房分配管理、建立健全保障性住房退出机制、严格取缔违法违规问题、严格执行资金管理规定和配套政策等建议，从体制机制上防止问题滋生和蔓延，有利于保障性安居工程健康快速发展的长效机制

:被鉴定机构的配备情况如何？ 今后，城市保障性安居工程的跟踪鉴定有那些计划？ [/s2/]

(/S2 ) )答(/S2 ) )对比查实中发现的问题，地方各级政府和相关部门高度重视，多次查实、改进、规范，及时纠正违规问题。 到目前为止，大部分问题已经得到改善和纠正，建立完善了保障性安居工程资金管理、待遇审核、保障性住房后续管理等一系列制度，从体制、结构、管理上加以规范，推进了城镇保障性安居工程建设管理的规范秩序。 审计署将继续跟踪后续改善情况，进一步督促改善，促进中央要求和部署的全面落实，推进城市保障性安居工程建设规范秩序和分配管理的客观公正。

“十二五”期间，审计署每年组织各级督查机关跟踪查处城市保障性安居工程建设管理情况。 每年根据城市保障性安居工程的总体进展情况和工作要点，制定审计工作方案，确定当年的审计复印件和要点，以筹资、管理和录用情况为主线，了解情况、评估效果、查明问题、查明原因、提出建议、促进改进