“央视斟酌索契冬奥会转播分销权”

本篇文章1162字，读完约3分钟

当俄罗斯索契奥运会于8月中旬进入倒计时180天的时候，围绕奥运会转播权的战争在世界范围内再次爆发。

在中国本土，中央电视台继续“坐庄”。

索契奥运会和年巴西奥运会在中国大陆(及澳门)地区的所有转播版权协议，中央电视台于去年伦敦奥运会前与国际奥委会签署。 据央视体育频道总监江和平介绍，其中包括国内市场越来越受重视的媒体转播权。

江和平对本报表示，奥运会赛事转播权流通计划尚不明确，央视不排除独家垄断不再转卖给视频网站等第三方的可能性。

“我并没有说必须流通，也可能不会流通了。 ”江和平说，但他还表示，这具体也要看央视旗下网站cntv方面的说法。

作为央视旗下的图形媒体发布企业品牌，拥有奥运会赛事转播权和版权流通权的央视在视频网站营销方面占了上风，除了依赖版权流通获取收益外，还可能影响网络商业开发的自然进行

年伦敦奥运会上，央视依靠央视获得了网络直播和版权流通权，但当时播出权政策迟迟未出台，令国内网站们头疼不已。

在版权非常苛刻的体育界，转播权丧失后，各门户网站就不能播放比赛视频，同时也意味着“一是市场上没有招商时可以向外推广的企业品牌，‘可能有一定的压力’”，这是国内的一个名字。

他分析说，央视有可能不让奥运会比赛的转播权在国内再次流通，央视有自己的决策链。 在所有版权都在手的情况下，流通不流通，是广告利益还是流通利益，这是央视内部决定的问题。 如果中央电视台赋予cntv流通权，cntv在一次大会上就能获利2、3亿美元。 如果以公司平均3000万-4000万元卖出，那么卖出10家公司就差不多是3亿的纯利润了。

3亿的收入看起来不少，但相对于央视每年200亿-300亿的收入，更像是九牛一毛。 因此，“对央视总裁来说，决定点不是从流通中赚钱的立场，而是考虑央视整体的广告价值和影响很大，以及是否包装整个cntv上市。 如果将整个cntv打包发售的话，就会被要求这样的版权和资源垄断的概念，束缚了中央电视台和广告销售的概念，也有可能不流通。”

根据央视惯例，比赛临近往往态度会变软。 记者翻阅了伦敦奥运会争夺播放权时的资料，央视决定播放权直到伦敦奥运会举办前四个月。 去年的4大门户网站也不是现场版权，而是从cntv购买的点播。

各大门户网站可能已经熟悉了央视这一流通和非流通战略。

(央视) )说每年都不流通，第一是避免广告招商被分流。 最后一个月又流通了。 这样，网络、地方电视台的招商时机就没有了，只能暂时补充边缘顾客。 压迫了其他媒体的招商空之间和招商运营空之间。 ”上述门户的高层向记者表示。

上述高层为记者核算了账目，这种流通模式可能会使奥运会市场下降估值的5倍以上。 他认为，如果完全开放体育赛事播放版权的自由竞争，中国内地的版权和广告总收入将达到约100亿元的市场，目前的总额约为19亿元。