“国家工商总局：中国公司近六成平均寿命为5年”

本篇文章1799字，读完约4分钟

根据国家工商总局近日公布的数据，近5年退出市场的“奎折”公司平均寿命为6.09年，为5年内的近6成。 业内人士在接受记者采访时认为，这是一种比较正常的“死亡率”，公司有其内在的生存周期规律，决定大部分公司寿命的重要因素除了钱还是钱。

许多领域的生存危险期为第3年

工商总局发布的这份《全国内资公司生存时间分解报告》显示，根据2000年后新设公司退出市场的情况，公司当期平均死亡率呈现“前高后低、前快后慢”的态势。 公司成立时的死亡率为1.6%，第二年为6.3%，第三年最高为9.5%。 从整体来看，公司成立后3-7年当期平均死亡率较高，之后逐渐趋于平稳。

商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明认为，许多公司第三年遭遇危险期，主要有四个原因。 一是领域景气，如果成立公司进入周期高峰期，运营2-3年后，可能会正好遇到周期谷底。 二是市场的自我认同，也就是提出税收3年优惠政策的“假冒公司”还是有竞争力的真公司，约3年就可以知道。 三是股票锁定期，一点创始人和高管在某个时间点盈利，对他们来说，公司经营状况已经不是第一关注点四、领域周期路障和公司成长路障的相互作用造成的。

除此之外，中国产业资本论坛创始人徐枫华分析认为，公司难以生存的原因有租金、税负、同质价格战、人力成本、技术水平、市场扩张、营运资金、产品管理等多种，但最终都是“钱”字。 “在一些公司，如果前期没有准备足够的运营资金，或者在经营中无法尽快将产品转换为现金，或者融资渠道不足，就很容易‘死在沙滩上’。”

顺便说一下，这些公司的生命周期现象并不是我国特有的。 根据美国《财富》杂志的统计数据，美国62%的公司的寿命在5年以下，只有2%的公司能生存50年。 另外，贝塔斯曼等人观察了10个经合组织国家的数据，20%-40%的公司在前两年内退出市场，40%-50%的公司可以生存7年以上，1年内5%-10%的公司将离开市场

两个领域的“死亡率”为63%

从2008年初到年末，5年内全国累计退出市场的公司共计394.22万户。 其中，三大类领域构成公司退出市场的主体。 批发和零售业公司数量最多，为142.84万户，占退出市场的公司总量的36.2%，其次是制造业的67.43万户，为17.1%； 租赁和商务服务业占9.7%，居第三位。

复旦大学公司研究所所长张૰明认为，总的来说，我国公司的生存规律与美国、日本等其他国家很接近，但这三个领域的高“死亡率”是中国特有的。 因为一方面体制改革带来了不断变化的市场交易环境，另一方面技术的提高，特别是近年来网络营销等新手段对以前流传下来的业态带来了巨大的冲击。

安邦咨询高级研究员贺军指出，中国公司面临着“内外夹击”。 从外部环境来说，西方国家在高端产业和技术行业实行封锁，中端产业实行渗透，在低端产业实行贸易壁垒和绿色壁垒的内部环境下，金融危机发生五年来，我国民营公司整体经营迅速发展的环境恶化，经济结构调整、金融政策上

内外环境变化的另一个后果是市场系统性萎缩。 曾经大量进行实体经济的民营公司，为了生存被迫进行非正常的变革，转向了房地产、股票、高利贷。 真的有市场，有技术，好几次民营公司数量都少了。

公司的寿命长短取决于自己[/s2/]

《报告》显示，年货取消公司比2008年减少14.1%，公司死亡率逐年下降，从2008年的9.3%降至年的6.1%。 但业界认为，公司生命的长短不仅与经济有关，也与就业有关，不容疏忽。

上海出口商品公司协会会长冯郑州表示，以制鞋领域为例，目前中国每年生产130亿双鞋，出口100亿双。 短期内，在出口导向的格局下，如果不观察到海外订单转移加速的情况，沿海地区的大部分工厂都有可能在5-10年内搬迁或关闭，届时，数千人的就业将受到巨大的冲击。

专家认为，为了避免产业大规模转移影响就业稳定，政府必须另一方面通过多元化的娱乐来减轻公司运营价格的压力。 例如调整财税政策处理中小公司融资难问题等。 另一方面，必须正面应对制造业的转移趋势，尽快进行调整。

“国外除了有比较成熟的市场化风投渠道外，还有不少政府性的小公司孵化器。 ”一达通副社长肖锋对记者说:“目前一些地方政府已经开始学习这种模式，但属于初级阶段。”

而且，在外部环境相似的情况下，制定市场战术、探索商业模式、发挥公司的才能等，公司自身经营的调整是不可缺少的。