“央行副行长：官方数据严重低估中国家庭花费水平”

本篇文章1290字，读完约3分钟

随着中国的增长接近20年来的低价，经济学家们呼吁顾客越来越多地承担起支撑中国经济的责任。 但中国领导层更多地表示，中国顾客没有逃避他们的责任——他们只是被低估了。

中国人民银行副行长易纲认为，“官方数据严重低估了中国家庭的费用”。

低水平的家庭支出——全年贡献了中国gdp的35.7%，而美国家庭支出对美国gdp的贡献达到了70 %——被认为是中国可持续快速发展的重要壁垒。 官方数据显示，随着中国支出对gdp的比率下降，中国将不得不依赖投资来拉动经济增长，这些投资往往投向冗长的基础设施建设和糟糕的工厂项目。

易纲认为，真正的情况并没有那么糟。 引用宾夕法尼亚的数据说，在国际可比价格上，中国的费用比官方数据高，之所以稳定，是因为中国的费用比其他国家便宜。 根据宾夕法尼亚大学的数据，全年中国家庭占gdp的支出比例为43.8%。

如果易纲说得对，有活力的中国将继续成为全球增长的动力，从苹果向中国中产阶级销售的iphone，到智利铜矿公司向中国不断扩大的电网提供的原材料，各行各业都将受到强烈的费用诉求。

易纲并不是中国唯一认为中国费用数据被低估的经济学家。 最新研究报告显示，原中国央行货币政策委员会成员李稻葵(微博)认为，全年中国家庭支出数据占gdp的比重为38.5%，官方数据为35.7%。

关键是，李稻葵认为2007年是拐点，从那以后中国的家庭费用一直在稳步增加。 这一转变与中国就业市场紧张导致的工资水平上升和家庭费用增加是一致的，李稻葵认为不需要大的政策变动，经济正在自我修正。

“根据我们的研究，我们需要对目前经济结构的调整有基本的信心”，李稻葵在报告书中写道。 “政府的政策是轻率的，不能过于热心而使事件恶化。 ”

中国统计局和他的批评者的根本不同之处在于，许多独立经济学家认为政府增加收入和提高支出的措施有缺陷。 国家统计局通过调查全国数千户来计算费用数据，但批评者表示，对失真的调查样本、一点类型的费用测量不多，这些导致了统计结果的偏低。

易纲和其他经济学家认为的一个重要缺陷是，不容易衡量中国富人的支出。 这些人可能没有充分反映在调查中，不想报告奢侈生活的所有细节。

该调查一点也没有取得企业支付的家庭支出数据。 对中国庞大的国有领域来说，企业总是为员工提供各种各样的商品和服务。 “我从来不自己购买大米和面粉。 ”山西国有公司阳泉煤炭工业集团员工张清鹏说。 “这是国有公司的福利。 ”

中国央行被认为是带头改革以稳定经济复苏的。 过去十年，银行存款的利率通常低于通货膨胀，这相当于对中国的家庭收入征税。

批评人士表示，低利率通过削减存款收入来降低家庭收入，这也降低了费用的增长。 imf预测，低息每年从储户口袋里转移4%的gdp到低息贷款的国有企业金库。 但易纲认为，支出占gdp的比例如果被低估，将损害改革的理由。

中国社会科学院高级研究员张明说:“我不同意易纲的观点。” “利率监管是中国金融监管的首要工具，低基准存款利率是收入增长和家庭支出增长放缓的重要因素。 ”。

这是中国国内和国外经济学家们广泛认同的观点，现在中国央行似乎也持有这种观点。