“深圳人大代表 联名反对滨海电厂”

本篇文章1241字，读完约3分钟

深圳能源(行情,问诊)计划在环境敏感区域建燃煤电厂的事碰到了“硬钉子”。 近日，深圳市规

在深圳能源(行情、问诊)环境敏感的地区建设煤炭火力发电厂，这一点碰到了“钉子”。 近日，深圳市规划国土委员会在回复深圳市43名人大代表《关于取消深圳能源滨海电厂项目的建议》中，确定反对在大鹏半岛水库光区建设煤炭火力发电厂。 这是深圳民间反对呼声高涨以来，深圳市政府部门首次对该项目表示确定的反对意见。 深圳市规划国土委员会在答复中详细列举了反对建设该项目的理由。 其中包括燃煤电厂的建设不符合节能减排形势的要求，不符合深圳颁布实施的《大鹏半岛保护与快速发展管理规定》的要求等，在该项目中使用燃煤机组，完成后将对大鹏半岛的生态环境产生不可逆转的影响 正如 项目方认为的那样，建设煤炭火力发电厂是为了填补深圳的用电缺口的意见。 深圳市计划国土委员会也答复说，深圳市西部电力不足，但该项目在深圳东部。 如果滨海电厂建成，向西部输电，清洁能源岭澳核电站的第三期电力输送路线就没有了。 在这种情况下，滨海电厂无法达到为深圳服务的目的。 此外，深圳市规划国土委员会在《广东省环境保护与生态建设“十二五”快速发展规划》中还提出“珠江三角洲基本上不新建燃煤电厂、煤油电厂”的要求，深圳不应该到处新建燃煤电厂 在深圳市规划国土委员会上表示反对，深圳市人居环境委员会也提出了回答意见，但没有确定态度。 根据人居委员会的答复，该项目还处于前期阶段，因此要积极跟进和了解项目建设规划的进展情况，在环境评估过程中充分论证普遍反映的问题和要求，及时发布环境评估的影响等新闻。 但是，作为上述人大代表联名提案的主办者，深圳市发改委目前没有回答代表提案。 参加上述提案的一位人大代表对记者表示，深圳市规划国土委员会的答复论证很详细，但人大代表的建议必须发挥作用，要看主办单位深圳市发展改革委员会采取什么态度。 记者就此致函深圳市发改委，在发布消息之前未得到答复。 深圳滨海煤炭火力发电厂项目隶属于深圳能源集团，计划建设总装机量2×100万千瓦的煤炭火力发电厂。 今年3月18日，该项目被国家能源局批准为前期可开展业务的“道条”，经广东省政协委员彭伊娜等证实后，备受瞩目。 其原因是这个项目的选址击中了深圳市民的敏感点。 深圳能源滨海电厂项目于2006年6月正式开工建设，原为深圳精细化工园配套电厂项目。 后深圳精细化工园选择了大鹏半岛的坝光区，因与该区产业定位和环境保护要求不一致而下马，但滨海电厂项目得以保存。 为了平息民众的疑虑，深圳市发改委于5月21日通过其官方推特发表声明。 国家能源局对滨海电厂的批准只表示同意开展该项目的前期研究工作，并不表示同意该项目的最终选址和建设开工，要求建设方“未经国家批准，不得开始项目建设”。 但是，接手滨海电厂项目的深圳能源集团，决心继续推进项目。 在该企业最近召开的股东大会上，企业负责人确定要加快项目建设，但表示“要让社会了解燃煤也是清洁能源”。 / h// h// h /