“他们眼中的“小微减税””

本篇文章1389字，读完约3分钟

■受访人：中国小额信贷联盟秘书长白澄宇“个人工商户和小微公司是不是一回事？可能大多数人都搞

■回答者:中国小额贷款联盟秘书长白澄宇 “个人经营者和微型公司是一回事吗？ 很多人可能理解不了这个问题。 ”白澄宇接受本报记者采访时表示，相关部门应在公司分类上进行更深入的研究，并根据情况给予相应的支持。 “这次的减税政策实际上是让销售额在2万元以下的中小企业享受与个体经营者相似的税收政策，那么，到底发生了什么就更不清楚了。 ”白澄宇说。 “我认为应该对微型公司和个体经营者进行定义。 提案委员会在进行统计时，必须要有统一的基准，即什么是微型公司、什么是小型公司、什么是个体经营者。 ’白澄宇说，以前只有中小企业的概念，没有中小企业的概念，但去年6月，国家工业和信息化部与其他四部委合作公布的中小微型公司划时代的标准，主要涉及公司的营业收入、雇佣人数、资产规模等指标。 但是，在实践过程中相关部门对微型公司的认定内涵表达并不一致。 在今年的全国两会上，全国政协经济委员会副主任严正接受媒体采访时表示，各地经营者和中小企业没有太大差别。 白澄宇也赞同这一观点。 “将来是否可以取消自营职业者的称呼，在其注册时统一为微型公司的统计范畴？ ’他最后提出了这样的建议。 政策涵盖范围再长一点 ■回答者:中国民(我)经营经济研究会研究员夏汛鸽(/h/)“‘2万’、‘临时豁免’”，这次减税政策中提到的这两个词值得观察。 ”夏天的汛鸽说。 “我有三个意见。 我想，应该决定一、免除的时间，提前给出一两年或数字。 这样可以减少大家的不明确感。 此外，还便利了政策在一段时间内实施后的审查。 二、将销售额限定在2万元以下。 这个数字有点绝对，设定相对的数字会更好。 例如，以2万元为基准，变动到2.5万元，政策的好处会更加广泛，具体操作也会更加方便。 另外，2万元的金额少了一点，但根据我国现在的经济实力，5万元以下的免税没有太大压力。 ”他说，这需要有关部门做好后续工作，在政策落实一段时间后，深入调查，注意减税的作用到底如何，是否需要调整。 “三减”并行有效 ■回答者:民进中央经济委员会副主任、温州中小企业快速发展促进会会长周德文 “处理中小企业问题需要减税、减税、减薪、减薪三个减收。 ”周德文在接受本报记者采访时表示，“此次国家直接减税的效果优于以前实施的税收优惠政策，但唯一遗憾的是减税幅度太小。” 周德文表示，目前中小企业制造业利润偏低，温州制造业利润仅为3%—5%。 在这种情况下，免税的范围扩大到销售额10万元以内是合适的。 然后，他建议国家尽快实施实质性的收费削减措施。 “从一定意义上说，减税比减税更为迫切，作为支持中小企业快速发展的重要措施，建议全面减免关联企业的取钱项目。 ”周德文表示，日前，70多个不同收款项目被压在中小微型公司身上，不仅收款名目繁多，而且还征收了一些不妥当的项目，收取比例不低。 “我认为国家应该取缔所有行政收钱。 国家已经靠税收收入养活了行政部门，为什么还要征收各种费用，”周德文说。 然后，他建议国家积极推进金融体制改革，改变目前银行垄断的状况，促进民营金融公司的快速发展，在市场充分竞争下，降低微型公司融资价格，进一步拓宽微型公司融资渠道。 “如果减负不加速，下半年中小微型公司的减产、停产、破产将比去年严重。 ’周德文最后提出了这样的警告。