“营改增最高侵占利润高达41% 融资租赁业急寻对策”

本篇文章1863字，读完约5分钟

8月1日，“增值税改革”试点将在全国范围内宣传。

但是，自2009年1月1日“增值税改革”在上海试点以来，被誉为租赁服务领域的利好材料政策，仅一年多来就成为融资租赁领域快速发展的阻力。 融资租赁行业的人们不断不满。

随着税制改革范围的扩大，不同地区呈现不同版本的政策解释，实际税负计算在各地有不同的操作方法，并且有些地区对金融租赁业领域的定位还不太确定，因此在过去的一段时间里，增值税在租赁领域的业务开展上有一定的影响

“增值税改革”将要在全国范围内宣传，融资租赁领域该如何应对呢？

税制模糊，最高可侵占41%的利润

“‘增值税改革’让我们的项目不太能承受。 ”说到“增值税改革”，从事融资租赁业务5年的北京某融资租赁企业部门经理海涛(化名)瞬间皱起了眉头。

海涛对《中国经营报》记者表示，“利息、手续费除了发行特殊权证、提高价格外，还必须与税务部门搞好关系。 不仅如此，税务现在还是一锅粥，“增值税改革”的许多详细地方税务部门也不清楚，北京许多租赁企业在等待着。 如果盲目进行项目操作，税额可能最多占利润的41%。 ”

海涛的情况是，从事这一领域的大多数人面临的现状。

“十二五”时期结构性减税亮点——“增值税改革”的初衷，不仅是让融资租赁公司能够抵扣增值税收入税额，还在一定程度上扩大了融资租赁领域的业务范围，使其比以往的经营性租赁更具竞争力。

“但是，随着试点范围的扩大，不同地区呈现不同版本的政策解释，在过去的一段时间里，“增值税改革”在一定程度上影响了融资租赁领域业务的开展。 ”中国国际商会融资租赁委员会主席、天津市租赁领域协会会长杨海田做了如下发言。

在了解融资租赁“增值税改革”各地政策的过程中，本报记者发现，在试点范围的8个省市内，各地的政策解释不同。 “如果某一地区解读的话，融资租赁‘营修改革’将面临的首要问题。 ’杨海田想。

谈到北京，记者发现，都是按“增值税改革”的3%税率轻松纳税，但是否将融资租赁定位于金融保险业，没有统一的证明。 另外，关于即征即退的起点3%以什么为基数，也没有统一的定论。

“这样，在北京，报表的营业收入是全额租金。 如果租金全额乘以3%计算扣除基数，则实际税负必须高于销售税，除非利率水平或利润水平非常高。 ”一位租赁事业部负责人杨宏(化名)告诉本报记者。

中国融资租赁网首席执行官刘军厂表示，上海“增值税改革”后，试点范围内的税目基本税率全部增加。 虽然可以作为价外税抵扣所得税，但一些领域的公司仍然无法取得符合条件的增值税所得税票据，无法抵扣。 那样的话，就会增加所得税。 再加上，对融资租赁公司来说，如果有问题也不能妥善应对，业务可能会下降。

但对租赁公司来说，这些问题还不是最重要的。

“最重要的是，出售后的退租业务难以开展。 ”杨宏告诉本报记者，目前80%以上的租赁项目是回租的。 这对融资租赁公司来说，无疑是业务上的严重干扰。

据了解，税务总局要求资金流与票据流程保持一致，租赁业务要实现资金流与票据流程的一致，需要按租金(包括本金和租金利息)开票。 以租赁企业的利息、手续费发行特别权证确实是一个特点，但以租金发行对租赁企业来说价格过高，面临无法恢复租赁业务的困境。

业内人士提出解读的途径

对于“改革”带来的这些问题，该如何应对？

此前，一位不愿挂名的融资租赁企业负责人表示，“营改增”前的融资租赁公司在出售后的租赁退保业务份额较大，因此“营改增”后，融资租赁公司调整公司业务模式，直接租赁项目

除此之外，相关人士建议，融资租赁公司尝试将产品包装成金融产品，可能会扣除税点从而节约价格。

以资产证券化形式进行的，目前只能与信托企业合作实现“准资产证券化”或采用资产支持票据。

但是，杨宏认为，在目前已知的情况下，租赁企业的资金出口有银行保理、信托、资产证券化两种方式，只要承租人的租金经由租赁企业，就应该不能改变租赁企业的税率和销售额。

“租赁公司的利息、手续费发行特别权证确实是一个特点，但如果在“增值税改革”中将本金纳入销售额，对融资租赁公司来说将是领域的灾难。 例如，以前租赁企业以回收的租金和融资本金之差纳税，如果融资1亿元，回收1.2亿元，则只需按2000万元纳税，但如果本金包含在销售额中，则必须按1.2亿元纳税。 税收要多交六倍左右。 ’杨宏这样说。

此外，天津某大型融资租赁公司相关人士向记者表示，融资租赁企业认为信托企业发行产品是固定的融资渠道，在融资项目调研的基础上，与信托企业进行信息表达，项目完成后，同时发行信托产品，自有资金占用