“朱镕基离任前的忧伤：房地产业弊端大得不得了”

本篇文章2057字，读完约5分钟

图片来源于《共识:中国在改革中前进》，罗晓、于一书、东方出版社。

开头:忘记过去就意味着背叛——务实的明星政治家忘记时代留下的财富就意味着背叛政治家锐利的眼睛

在辉煌的时代，有许多微妙的变局，从宏观到国家，从微观到个体，从举手投足的过程中，隐约浮现出来。 那是以前的事了，既是现在的世界，也是未来。

每一代人都形成了许多力量，走向不同的方向，但显然指向同一个结局——无一例外地尽他们的本分，起到改变人的作用，信息表达被过去和未来，有的被历史的洪流所冲刷，有的被镀金所仰望。 这样循环，看起来无情交替结果的，充满了代际传播的温暖。

金融界媒体发布中国股东压力指数: 66！ 股东普遍感到焦虑。

在社会结构中，政治力量举足轻重。 它以其他社会力量的指挥家的作用出现，许多行业的力量成就了它，但它又被各行业的力量所牵制。 在政治中，政治家的工作又是重头戏。 梳理一下中国改革开放以来社会迅速发展的历史，朱镕基原国务院总理是一位走投无路的政治家。

对政治家的理解似乎比普通人要难一些。 我们需要经常在公共生活和私人空之间取得平衡。 不仅要明确他们的历史地位，还需要找出个性、行为和时代的关系。 朱镕基既幽默、睿智、又有政治浪漫，其个性恰到好处，与时代相协调。 时代需要“果断、果断、热爱、果断愤怒”的政治家，朱镕基的政治生活及其各种雷风行的改革主张，使他成为时代所希望得到的“礼物”。 时政作家凌志军说:“如果不是邓小平这样的人，如果不遭遇90年代初期那样的经济不景气，这个身体可能会在地方官员的位置上结束一生。”

朱镕基在主管经济期间，成功地推动了中国经济平稳快速发展，这为中国经济持续快速发展提供了深厚的基础。

通货膨胀最严重的一年——从——1993年开始，已经有20多年了。 朱镕基的铁腕政策成功地使过热的中国经济软着陆。 这至今仍受人们欢迎。 从那以后，中国的通货膨胀得到了迅猛的消除，强有力的政府措施功不可没。

1998年金融危机爆发后，朱镕基迅速实施了积极的财政政策，中国成功度过了“稍有不慎就可能跌入万丈深渊”的危险时刻。 这表明了政府总理朱镕基拥有的智慧和魄力。

朱镕基留给时代更重要的财富，在于对改革目标有充分的主动性和自觉性，对改革的难度也有清醒的认识和强烈的把握，以“悲哀”和“壮”的勇气在经济社会行业实施了改革。 当然，各行各业改革的力量和深度并不一致，有大破大立，有小破小立，也有刚破题的。 虽然不少人不满“经济巡演”、“中国巴哥乔夫”，但其主张的改革仍然是民心所向，表达了渴望改革的人们的共识。 但是，朱镕基在遭受各种改革束缚后表现出的巨大勇气和毅力，进一步推动了这一共识必须改革的深刻内心。 在许多情况下，朱镕基坦率地表达了对改革的热情和决心。 “要牢牢抓住现在这个难得的历史机遇，充分珍惜，坚决推进我们多年来即使想做也无条件做的改革。 ”

朱镕基多次改革的广度和力量实力在国务院副总理时就已经体现出来了。 1994年，朱镕基发表了他的《改革创新政治》，涉及公司制度改革、财务制度改革、金融体制改革、投资体制改革、住房制度改革、物价体制改革等多个方面。 1998年，朱镕基就任国务院参事室总理后，其措辞浪漫和改革务实之风没有改变。 即使现在，人们还是反复品尝着新任国务院总理时的誓言。 “不管前面是万丈深渊还是雷区，我都违背正义向前迈进。 ”

朱镕基和他的同事一起，选择了认为能为中国找到理想天堂之路的改革。 在改革中确定的市场化基调，使中国社会沿着改革开放的正确道路疾驰。 至今在很多行业中，我们仍然继承着他的智慧和制度框架。 例如:

1994年1月1日实行的分税制管理体制目前仍在实施，增加了中央财权，缓解了我国财政纵向和横向不平衡的矛盾，调动了地方政府快速经济发展的积极性。

金融体制改革，从市场化的角度进一步规范了央行的职能，切断了中国人民银行与国家财政支出、固定资产政策性贷款和基础货币的联系。 “有事要做”的银行作用越来越集中，其目标是监管金融机构和货币市场，通过实施独立的货币政策来调控宏观经济。 此外，货币政策也在不断变化，从贷款规模、现金发行等直接调控方法转变为贷款限额管理、再贴现、利率等直接和间接相结合的调控方法。 1994年实施的外汇管理体制改革，也同样意义深远。

1994年1月1日，实行了以市场供求为基础的单一管理浮动汇率，人民币兑美元汇率为8.72∶1，双轨制终于结束。 通过这次改革，人民币回到了按市场价格设定的价格线。

以“明确产权、确定权责、分离政企、科学治理”为基本国有企业改革，连接国有企业与市场，以市场化改革启动公司微观活力。 据说朱镕基的各项制度从微观技术方面处理了国有企业与市场接轨的问题。 2002年3月15日，朱镕基对国有企业改革作出了肯定的答复。 “大部分国有大中型亏损公司在三年内实现了亏损跌落，这个目标基本完成。 如果这些国有公司不纳税，中国的财政收入状况不会变得这么好，也不会以每年超过国内生产总值增长速度1倍的增长率增长。 ”。