“我国银领域风险特征正在发生深刻变化”

本篇文章1448字，读完约4分钟

截至本网北京6月24日，我国银领域整体保持稳健运行。 但是，随着经济增长率的下跌，直接融资的扩大、行业间金融产品的出现、利率市场化改革的进一步推进、同业竞争的加剧、不良债权的反弹、银领域风险形势的多元性和复杂性进一步增加。

各种迹象表明，我国中银领域的风险特征正在发生深刻变化，风险的传染性、隐蔽性、多元性、危害性进一步加强，使银行切实提高风险管理能力，监管部门提高监管比较有效性，严防风险、体系

风险的传染性明显增大。 随着银行领域经营环境的变化、业务的繁多和复杂性的上升，银行表内和表外业务之间、银行与证券、保险之间的关联度上升，金融风险的传染性增强。

以近年来迅速扩大的理财业务为例，随着资本约束的加强和信贷规模的管制的严格，一些银行信贷资产表露的冲动很强。 一点银行借用信托、证券、基金、保险等金融业者，通过理财资金诉诸公司融资。 特别是房地产、地方政府融资平台、“两高一残”等限制性行业利用这种渠道融资的现象屡见不鲜。 其中，银行与证券企业之间的合作发展迅速，相关风险有可能转移到银行资产负债表内。 此外，为了配合高资金价格，一些财富科技商品的资产配置激进，主要投向高收益、低评级公司债券或收益周期长、风险高的项目，形成了一定的风险风险风险。

风险的隐蔽性显着提高。 一些公司通过多头融资、借贷新事物来掩盖风险，银行在理财、代销等业务上有一定程度的隐性担保，提高了风险的隐蔽性。

近年来，票据承兑、理财、公司债券承销和投资等业务发展迅速，其中一些业务以降低资本占用、规避信贷规模管制、规避相关监管要求为目的，隐含的操作风险、合规风险、信用风险、声誉风险显著。

商业银行参与公司债券承销和投资业务活跃，也要关注一点问题和潜在风险。 例如，银行系统债券投资快速增长，银行是公司债券的主要资金供应地。 目前，公司债券市场未出现实质性违约，银行长期存在“隐性担保”，因此对潜在的违约风险不够重视。 另外，一些银行将辅助融资支持作为承接债券承销业务的营销手段，利用融资、民间银行客户集合资金信托计划和发行理财商品等方法，为承销债券提供过桥融资，用于公司债券的到期兑付。 公司资金链出现问题，会对银行资产质量产生负面影响。

风险多，杂性和危害性明显提高。 信用风险、操作风险、流动性风险、新闻科技风险、声誉风险等多有发生和转化的可能性，风险多和杂合性和危害性增强。

近两年来，存款市场出现了巨大变化，表外业务发展迅速，增加了银行表内外流动性管理的难度。 银行重视季末、半期末、年末的市场排名，存款“暂时性”的情况很普遍。 对银行同业市场资金的依赖度上升。 同业资金期限短，稳定性差，同业债务占有率上升，银行流动性管理困难。 另外，银行各类融资性表外业务发展迅速，许多业务依赖短期资金滚动对接长时间投资，存在期限失配，其中隐含的流动性风险需要充分重视。

以近期银行间市场出现的“缺钱”为例，随着银行间市场资金紧张空燃气的扩散，“中国银行(行情、资金、股吧、问诊) )”资金违约)等不实传闻四起，甚至 因此，必须注意流动性风险、声誉风险、新闻科技风险、信用风险等诸多爆发和转化。

据统计，截至今年4月底，银行领域金融机构资产总额达到148.3万亿元。 5月底，人民币存款、贷款余额分别达到99.3万亿元和67.2万亿元。 随着银行领域规模扩大、业务增加，包括信用风险、流动性风险、操作风险、市场风险、利率风险、新闻系统风险等在内的各类潜在风险可能积累增大，重视并高度警惕、高度警惕的银行领域风险特征