本篇文章842字,读完约2分钟
“目前,正在进行的贸易救济申请和调查不少,但贸易救济是贸易救济,我们并不主张会有什么闪光点,更不要说是报复。 》商务部发言人沈丹阳在昨天( 6月18日)的商务部例行新闻发布会上做了如下发言。
6月4日,欧洲委员会决定在两个月内对中国产光伏产品征收11.8%的临时反倾销税,随后四个月的税率将上升至47.6%。 而且,几乎中国政府宣布将启动针对欧盟葡萄酒的反倾销和反补贴调查程序。
沈丹阳表示,国内葡萄酒产业此前曾多次与商务部进行信息沟通,要求欧盟原产进口葡萄酒以倾销、补贴等不公平贸易方式进入中国市场,冲击中国葡萄酒产业,并要求商务部启动“反倾销”和“反补贴”调查。 “中国相关法律有明确的程序规定,调查机关也要严格遵守,在调查过程中要公平、合理、程序正当、透明,充分尊重各利害关系人的权利,在公平、公正的基础上进行调查和判决。 ”
与200多亿美元的光伏方案相比,中欧葡萄酒贸易额只有10多亿美元。 但是,这一措施确实对欧盟出口端产生了巨大的影响,特别是意大利、法国和西班牙三大葡萄酒出口大国。
最近有报道称,中国还可能对欧盟生产的豪车进行反倾销调查。
沈丹阳对此表示,中国对实施贸易救济始终持谨慎态度,严格遵守国内法律和世贸组织规则开展贸易救济调查,而且我们没有滥用贸易救济措施。
沈丹阳表示,自6月欧方首次裁断以来,中国政府和光伏产业代表就价格承诺谈判问题与欧洲委员会保持着密切关系。 协商谈判处理贸易纠纷是中方的既定方针,这一方针没有改变。 “目前,双方从产业代表到技术方面、部长、贸易委员都在积极开展信息交流,相关谈判工作也在积极推进。 ”
据悉,中欧双方已初步商定于年6月21日在北京举行第二十七届中欧经贸混合委员会。 届时,商务部部长高虎城将与欧委会贸易委员德古赫特共同主持会议。 光伏贸易纠纷的处理方案是一个重要议题。
中国机电进出口商会的相关人士也表示,中欧光伏贸易纠纷尚未最终处理。 因为这场贸易战之类的说法还为时尚早,过于偏激的舆论也不利于光伏案的真正处理。
标题:“商务部否认“贸易报复说” 协商处理光伏“双反”未变”
地址:http://www.s-erp.net//sdcj/7737.html