“特定领域PMI神秘缄默调查”

本篇文章1632字，读完约4分钟

本月初，与多家研究机构多年打交道的采购经理指数( pmi )领域的数据不明确，引发了发布者态度模糊、外部不确定的说法。

据悉，与pmi的广义数据向社会公开不同，特定领域的pmi只能通过有偿订阅了解，是近年来投资机构“把脉”领域的重要参考。 一般最晚在每个月的第三天，pmi领域的数据将由国家统计局、中国物流采购联合会和西本新干线共同发布。

业内人士告诉《金证券》记者，暂停有两大可能性，因为合作会发生变化，意见也会出现分歧。 但是，领域pmi不会长期“缺席”。

神秘的“暂停”

“目前为止，我还没有看到6月份的钢铁pmi数据。 没有人告诉我为什么会停止，也没有人告诉我今后会不会有。”在国内大型钢铁研究机构工作的林先生告诉《金证券》的记者。

林先生两年前就接触过这个指数，现在已经分不开了。 因为该指数弥补了以往领域只有产量数据的缺陷。 “和广义的pmi一样，领域数据中也包含了新订单、生产量、产品库存、原材料库存等11个详细指标。 除了最新的数据外，当时的发表者还追溯了2005年以前的数据。 ”

《黄金证券》记者表示，资本市场对pmi反应敏感，数据高低会引起市场波动。 许多基金企业为了得到像pmi这样的数据组成了专业的投研团队，确立自己的样本； 很多组织也以pmi领域的数据为中心，将其作为构成战略。

中国采智联新闻科技有限公司中国pmi拆解小组的王艳艳同样一头雾水，“包括钢铁在内，这个数据囊括了21个领域。 截止到各月3日将公布，但6月的数据还没有影子。 这是自2005年pmi发布以来的第一次。 ”

本月初，中国物流采购联合会在发给顾客的电子邮件中表示，部分数据只是“暂时”被停止公布，没有给出理由。 《金证券》记者昨天反复给联合会副会长蔡进打电话，但始终没有回复。

据《金证券》报道，在7月5日召开的投资者聚集的pmi座谈会上，对于暂停理由的疑问，中国物流采购联合会的内幕只是委婉地表示“目前无法回答”。

最近，同样频繁打电话给联合会的证券公司钢铁研究员抱怨说:“我说口风相当紧，不好说话。”

赛季出局还是分支？ [/s2/]

发表方云山雾罩使一些市场人士怀疑与领域数据过弱有关。

以钢铁为例，今年5月国内钢铁领域的pmi指数为46.8%，比4月上升1.7个百分点，但连续3个月维持在50%的荣枯线以下。 根据河北省冶金领域协会日前公布的分解数据，今年6月河北省钢铁领域的pmi指数为43.4%，环比下降3.1个百分点。 钢铁重镇的pmi指数证明，领域低迷仍在持续。

但是，上述钢铁研究员不赞同“pmi指数反映领域强弱，不能因为数据不好就不发表”。

《金证券》记者表示，坊间流行的一种观点是，有关部门决定改变数据编纂方法。 例如，中国的季节调整(根据历史数据的季节变化规律，均衡季节变化，这样的数据可以与上个月和上个季度进行比较)必须考虑假日的因素，但中国的节日根据农历，时间非常不固定。 因此，制造业不得已采用弱季节调整方法，以工作天数为基础考虑假期、双休日的因素，填写时考虑回答者是否受到季节因素的影响、是否考虑了季节因素的调整。

在这几年的领域整个赛季呼声很高，希望参考国外成熟的模式。 ”王艳艳说。

林先生也向《金证券》记者表示:“如果调整的话，领域的pmi指标已经相当详细了，不能再增加指标了。 否则，将涉及公司的商业秘密。 ”。 他评价说，相关部门可能从样本选择、地域分布、权重比例方面入手。

不过，这些钢铁研究员表示，从今年1月开始，中国物流与采购联合会增加了制造业调查公司的数量，从以前的820家上升到3000家，重新组合领域，从以前的31家缩小到21家。

“年初对其编制方法的变更并不妨碍pmi数据的如期公布。 ”他认为，深层原因可能是三方合作关系有问题，也可能是指数编制有差异，总体上利益因素较少。

采访中的《金证券》记者表示，鉴于该数据在中国经济生活中处于重要地位，业内人士相信其回归并不遥远，“我们现在能做的，只有等待”。