“吴英狱中重翻清产核资“迷局””

本篇文章1872字，读完约5分钟

吴英忙碌的五月结束了，她的控诉还在持续好几次。

5月7日、9日、10日、12日，吴英分别向家属、浙江省最高人民法院院长、金华市中级人民法院等写诉状，要求对以自己为被告的“案中事件”审判员进行调查。

吴英狱中申诉

吴英案就此裁定“死缓”的尘埃。 但是，随着对某房屋买卖合同纠纷案件的重审和判决的重新审视，吴英资产处置环节的谜团再次跃入公众视野。

吴英案突然出现了两起成为原告的案件。 时间回到2006年12月，两起案件吴英为原告，被告为胡滋仁和刘贤富，毕健为吴英委托代理人。 据介绍，14处房产以3430万元出售给胡、刘两人，但两人仍有本色集团尾款210万元和280万元未付。 也就是说，据说两个人可以付清这两个人的债务，过家家。

这14处房产据吴英称市值近亿元，以3430万元的低价出售，令人困惑。 金华市中院当天对两起案件进行民事调解，结果购房人支付上述两起共计490多万元后，可以办理不动产过户手续。

但是，狱中的吴英和吴永正提出了诉讼，但吴英与此案的被告也不认识，没有委托毕健代表素色集团起诉。

2008年5月，金华中院提起再审，撤销民事调解书。 但双方当事人不服这一结果，吴英方面认为14处房产低价出售，并向浙江省高院提出上诉。

浙江省高院经审理后裁定送回金华市中院复审。 金华市中院依法重新立案。 年11月，该案公开开庭审理，维持原判。 事实上，吴英的房产至今还在封锁状态，没有被处置。

案件于年11月27日作出终审判决。 第二天，吴英收到浙江金民复字第6号、第7号两份民事裁定书。 这两项裁定驳回毕健以本色控股有限企业名义起诉，撤销此前代理本色控股和胡滋仁、刘贤富达成的( 2007 )金中民一首字第25号、第26号民事调解书。

这次，吴英的一些申诉信认为这个迅速判决的案件有蹊跷。 她在5月9日起草并提交金华市中院的申诉材料中要求法院对案件进行法院审查。

吴英认为“不能以‘不支持毕健等3人提起的诉讼’为由进行处分”，要求法院对审判员的行为开始调查并反馈。

财产处置之谜

作为本色集团财产处置的一环，吴英事件至今为止有很多疑点，难以从外部解读。

一是本色集团事发时停业，资产“暂时”被扣押几个月后被警方定性。 公司没有参与。

本色集团2007年被东阳当地政府机关设立的“员工集团”停止营业后，东阳市公安局本着《东阳市人民政府公告》的精神安排相关部门员工进行“清产核资”。 吴英的资产大部分以本色集团的名义，吴英是集团董事长，另外股东之一是吴英的妹妹吴玲玲。

但是，5个月后，在东阳公安局出具的47页起诉意见书中，本色集团不再是此案的嫌疑主体。

第二，本色集团股东吴玲玲和吴英的委托代理人吴永正反对财产处置方案，但处分依然开始。

2007年3月，吴英委托吴永正全面解决企业资产解决、产权变更、转让、债权债务等民事权利、义务处分。 该委托书由东阳公安局民警张武带出看守所，交给吴英家属吴永正可以签字同意警方拍卖行为。 吴永正拒绝了。

2008年2月，吴英给吴永正的信中称，东阳办事机构领导人来了，要求吴英务必做出选择。 吴英认为这些财产迟早会被拍卖，委托吴永正。

2008年6月3日，浙江绝顶拍卖有限公司在《东阳日报》上刊登的汽车专用拍卖公告引起吴英挚友的关注。 拍卖上展出的汽车没有注明所属单位，但吴永正等人很快根据这些汽车出牌的时间和数量推测，它们来自本色集团。

两天后，本色集团法律顾问的律师函试图阻止这次拍卖。 但是，处置工作如期进行，30辆汽车以10辆一套的方式打包拍卖，最终以390万元的价格被处置。 本色集团的不履行债务车辆在吴英口价值5000万元，在金华中医院一审判决书中被认定为2000万元。

2008年11月15日，公开资料显示，本色集团最庞大的拍卖标的物“通江路酒店经营权”在金华市宝丰拍卖有限企业东阳分企业公示后开始拍卖。 当时试点营业只有两个多月，向吴英口投资“5000万元”，一审判决书认定为3000万元的酒店，最终以450万元成交。

关于这些财产的处置，本色集团方面和吴英家属表示，都没有收到参加通知。 之后，开始了更大的财产处置。

2009年4月30日，《东阳日报》广告栏出现了浙江光大拍卖等8个拍卖行联合发布的房地产拍卖公告。 同前几天一样，本色集团的代理律师向金华市中院发送了律师函，要求停止上述拍卖行为。 但是，这次，这次拍卖没有继续。 另外，原有集体财产处置的新闻在一审和二审的司法资料中随处可见。

另外，也有消息称，嫌疑人吴英被捕时携带的10万元、2300万元以上的宝石等，事后没有证据。