“深圳能源：滨海电厂项目将另行选址”

本篇文章1623字，读完约4分钟

虽然对旗下滨海燃煤电厂（下称“滨海电厂”）的下马早有预期，但深圳能源（000027.sz

旗下滨海煤炭火力发电厂(以下简称“滨海发电厂”)的下马早有预料，但深圳能源( 000027.sz )要等到结果公布的第二天下午6点才做出回应。 深圳能源昨日发布公告称，基于《深圳市城市总体规划(()》调整大鹏半岛功能规划，根据深圳市政府有关部门的意见，企业滨海电厂项目不再选址在深圳市，而是另行选址业务 根据 公告，截至目前，滨海电厂项目处于按照技术论证和国家项目审批程序进行申报审批的事业阶段，尚未开工建设。 滨海电厂项目的另外选址不会影响企业的年度经营业绩。 《第一财经日报》日前对这件事持续进行了跟踪报道。 深圳能源相关工作人员对本报表示，该项目刚拿到国家发改委的《路条》，在进行规划选址、环境评价等进程时，遭到了民意的反对。 这说明企业今后着手上马煤电项目时，有必要与当地居民建立更有效的信息表达途径。 深圳能源损失几何 昨天，深圳能源股价下跌了3.52%。 《第一财经日报》整理深圳能源年报显示，滨海电厂项目总投资额约81.7亿元，项目规划容量为4×100万千瓦，首期建成2×100万千瓦超临界环保煤炭火力发电机组 截至年底，深圳能源向滨海电厂投入3亿1000万元，其中全年投入3987万元。 滨海电厂项目采用“大气压小”的方法建设，因此将小火电机组压坏一点，上一台大机组。 由于滨海电厂的上马，深圳能源集团于2009年关闭了广东省内11家公司共计107万千瓦的小型火力发电机组。 这些小型火力发电机组中既有深圳能源旗下的机组，也有收购的机组。 根据这一计算，深圳能源以约2.8亿元的价格收购了110万千瓦~140万千瓦的停止小火力发电机的容量。 年投入的3987万元基本用于项目建设所需的工厂建设条件、环境影响、技术方案等的研究论证以及前期设计和测量等。 一位电力专家向本报表示，这意味着该项目前期勘测设计审核工作的投入“打水漂”，项目周期也将继续延长，滨海电厂项目等待4年后获得的“道条”也将重新启动 睿信成管理咨询合作伙伴王丹青也认为，目前该项目最大的损失不是经济损失，而是周期延长带来的重新选址、判断，代表了当地潜在的信息和价格增长，延长了投资回收时间。 电力缺口是如何在 民意上胜利的，以及深圳的电力缺口还没有得到处理。 据 滨海电厂项目部介绍，滨海电厂建设的初衷是满足深圳市快速增长的电力诉求，处理长期存在的电力缺口，改善现有的电网结构。 深圳市发改委也表示，深圳市电力供需矛盾一直很突出。 年，深圳市最高耗电量达到1383.4万千瓦。 据预测，深圳市全社会用电量和最高用电负荷将分别达到1120亿千瓦小时和2200万千瓦。 华南理工大学电力学院副教授曾江对本报记者表示，深圳本身没有发电能力，当地调峰电源不足，正在建设抽水蓄能电站，但还需要很长时间才能启动。 深圳是负荷中心，耗电量多，发电量少，有西电东送的调剂作用，但还是要靠当地的电量支撑。 如果能实现当地发电，深圳电网就能实现有限的调配，风险很小。 向外面买电需要支付网络费用，另外在用电高峰期也需要协调。 例如，年，贵州的电力消耗量很大，能输送到深圳的电量减少了很多。 在电力短缺和舆论对环境保护的高标准要求之间，深圳市政府的决定向后者倾斜。 对此，曾江表示，从能源界来看，滨海电厂采用了非常好的机组，对环境的影响较小，但对公共安全的诉求越来越高，无法解释，政府也必须尊重各方的质疑。 下马可能是没办法的事，但会督促公司今后做更细致的工作，加强公共和信息表达。 深圳市人大代表也针对深圳电力不足提出了不建设煤炭发电站的备选方案。 根据建议，深圳大亚湾核电站预留7号机组和8号机组未建成发电，如果深圳向中央请求政策支持，采用准入方法建设7号机组和8号机组，则生产的电力完全有可能提供给深圳，可以优先考虑。 另外，大亚湾核电站有充裕的香港电力供应，也有可能实现向深圳的供应。