“能源局派出机构不自然”

本篇文章1049字，读完约3分钟

原电监会派出机构是去是留已经敲定。按国家能源局“三定”方案，原国家电监会6个电力区域监管

原电气监督会的派遣机构是去还是留已经决定了。 根据国家能源局“三定”方案，原国家电监会6个电力区域监督管理局、12个电力监督管理专家办公室对国家能源局实施垂直管理。 派遣机关的作用也有定论。 中篇赋予派出机构的职责是负责本辖区内电力等能源的监督管理和行政执法工作以及电力安全监督管理工作。 但是，国家能源局“三定”方案避免了电子监管会派出机构与地方政府能源部门的关系。 由于能源局派出机构和地方能源管理部门的职责难以协调，派出机构的“三定”方案难以出台。 在待命中编辑批准《小三定》之前，地方派遣单位开展了“改变跳槽能力、作风、抓大事、抓难、实事求是、建立机制”主题的调查，定位为在机构改革中承担的角色和地位 另一方面，根据原业务计划进行电力管理。 目前，国家能源局与派出机构、派出机构与地方能源管理部门、派出机构与各省业务运营之间的职权关系界定尚不清楚。 在此基础上，不言而喻，一些地方派出机构的原电力监管工作将受到影响，并扩大到煤炭、石油等行业。 在职权关系的定义中，派遣机构和地方能源部门之间的分工最重要。 在上一次地方政府机构改革中，许多省份设立了由发展改革委员会管理的能源局(副厅级)。 从职责来看，地方能源局的职责定位实际上是国家局的翻版。 首要负责本省能源快速发展战术、规划和政策，提出相关体制改革建议，负责煤炭、石油、天然气、电力(包括核电)、新能源、可再生能源等能源领域管理的新能源和能源领域的 这样，派遣机构和地方能源部门的分工成为了令人头疼的问题。 另外，地方能源局内设立的机构很齐全，在派遣机构增设的空之间已经不大了。 此外，也没有与地方局的业务和机构的重复。 根据能源局三定，地方派遣机构核定行政编制500名，其中司局领导职务人数42名。 从职务层面来看，派遣机构的负责人级别比地方能源局局长要高。 派遣机构的另一个特点是与国家能源局是同一系统，熟悉国家能源的大势掌握、能源项目申报流程等。 目前，原电气监督会监督管理事务局(局)也更名为能源局监督管理事务局)局，在职权调整前，重点是电力安全检查、供电服务质量、电力业务许可等方面。 除了与地方能源局分工外，地方发改委、经信委、安监局等部门也承担着很多能源管理职能。 任何权力再分配都有很好的矛盾，预计职责增减面临的压力，能源局的派遣机构也不可能，也没有必要成为地区能源管理的全能机构。 这可能只是国家能源管理体制改革中的过渡。