“中国国企成中美双边经济谈判新焦点”

本篇文章1951字，读完约5分钟

在《第五轮中美战术与经济对话（s&；；ed）发布联合成果情况证明》中，“国有”一词出现了

《第五次中美战术与经济对话》； ； ed )在联合成果状况证书的发表()中，“国有”一词出现了9次，为数轮的s&； ； ； ed以来出现得最多。 去年的第四次并购活动； ； ； 从ed开始，中国的国有公司引起了美国政商两界的关注，取代了贸易、相关的汇率、补贴等成为新的问题。 “国有公司是中国特色经济体制的主要承担者之一，因此，s&； ； ； ed的这一新变化表明，中美两国之间正在从贸易争端走向更深的体制争端。 ”中国人民大学国际经济系副教授、国际商务项目中国中心执行主任课程对《第一财经日报》说得很大。 美对中政策频繁出现在年中，与中国国有企业 中美之间的这一战术变化有关。 迄今为止，成果有限，但双方争论的焦点集中在汇率和补贴问题上。 年，对美国对华贸易政策产生深远影响的美中经济安全审议委员会( uscc )多次举行关于中国国有公司的听证会，涉及中国国有公司、国有管制公司、中美双边投资等话题。 听证会后的记录显示，从国有企业的定义到国有企业的补贴再到市场竞争，美方似乎渴望了解所有细节。 课程也于该年末访问了美国。 在罗伊斯云集的华盛顿k街，在对代表商业资本好处的游说机构进行调查时发现，他们都在谈论国有企业。 (/h ) )“我认为这就是变化，回国后写了报告送到了这里。 」程大大地说。 到了 年，出现了越来越多的迹象，美国对中国国企的兴趣逐渐明显。 那年3月，与美国有密切关系的世界银行参与编写的报告《2030年的中国》发表，要点政策之一阐述了如何推进中国国有公司改革。 年5月的第四次s&； ； ed前，中国美国商会也发表了《美国公司在中国——白皮书》，其中涉及中国国有公司参与市场竞争问题。 第 次的信噪比； ； 在ed，国有公司成为美方关心的要点。 当时的美国财政部长盖特纳强调，中国越来越依赖国内费用而不是出口，越来越依赖民营企业的创新而不是国有企业的扩张。 最终，美国首次将“中方稳步提高国有公司红利的上缴比例”等表现纳入s&。 ； ed共同成果中。 记者从知情人士那里听到的一个未经官方证实的细节是第四次s&； ； 根据ed开始前的事前信息，中国一位副部级官员随团飞向美国，但在谈判桌上的美国国务院、美国商务部、美国贸易代表办公室三大机构的副部级官员发现共同商讨中国国有企业的事务，在1比3的谈判桌上，以1比3的谈判阵容， 年11月，uscc向美国议会提交年度报告，要求美国议会加大对中国国有企业在美国国内投资的审查力度。 美国国务院负责经济和商业事务的国务次官助理芬南德斯( jose w. fernandez )今年2月7日在约翰斯·霍普金斯大学上更坦率地讲话。 费南德兹表示，美国所有对华经济政策核心的驱动因素是遵守中国承诺的游戏规则，造福所有人。 他对此提出了两个重要问题。 一个是对保护和加强知识产权的有力承诺，另一个是创造所有公司都能在共同规则下竞争的环境，其中包括“让中国的国有公司看起来像商业公司”。 在商业成为美对中积分需求 的过程中，美国对中国的国有企业有四大关注，第一是关心国有企业的市场经济地位，第二是中国的体制改革，特别是国有体制 是对中国国民经济战术重要支柱行业的关注，不是像以前那样只用反倾销手段反击中国个别公司和领域，第四，是对中国政府在经济中主导作用的关注。 从贸易政策深入到国内经济政策，充分反映了美国对华政策的升级。 中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌向记者表示，次贷危机后，在中国通过政府行为促进经济增长的过程中，很大一部分力量来自国有公司，中国国有企业在国内经济和国际市场的表现，感动和冲击着美国市场至上主义者，他 课程包括美国目前实施的跨太平洋(行情、问诊)伙伴关系协定( tpp )、跨大西洋)贸易和投资伙伴协定) ttip )在内的贸易谈判被称为贸易谈判，但在华盛顿发挥的作用大多不是贸易 中方相关谈判力度相对不足 历年的s&； ； ed共同成果中方表示，无论是提高中央国有公司的红利缴纳比例，还是进一步推动国有公司采用正版软件，都只是中国在国内一贯坚持的改革方向。 但是，中国将来有可能进入中美双边投资协定( bit )的实质性谈判，在这个框架下，可能涉及非常详细的谈判，这符合实际的好处。 由于国有企业存在于许多国家，在与澳大利亚、智利、哥伦比亚、韩国的自由贸易协定( fta )谈判中，美国和对方就国有企业问题进行了讨论。 在美国议会研究部( fas )提出的tpp谈判提案中，将国有公司单独作为第一章作为谈判的重点。 将来要进行中美bit的谈判，国有企业的讨论肯定也是不可避免的。 中国高层已经意识到国有企业这个问题在中美战术上的重要性，但在战略层面上可能准备不足。 例如，在谈判准备方面，除中国商务部等主导贸易谈判的部门外，国务院国有资产监督管理委员会参加了国际性国有企业问题的讨论，但在国有资产监督管理委员会内部，目前负责谈判准备的除外事局外，只有其他职能局的少数处室，与美国很快就有上千人的谈判小组和大 课程指出，未来中美层面关于国有企业的谈判，将从国有企业的定义、中立竞争、国有企业补贴、政府采购等问题上逐步深入，每一个巴茨都有可能被拿来比较。 但是，海外国有企业和中国国有企业还不完全一样。 中国先搞清楚别人是怎么定义的，再搞清楚我们的实际情况，最后结合起来拿出对照的谈判战略。 记者表示，虽然美国很少有政府直接或间接持股的公司，但美国有房利美、房地美这样的政府发起公司[ Government SPonsore DenterPrises ]，包括波音企业、洛克希德·马丁企业、和 这些公司虽然与政府没有股份关系，但是按照美国政府的意愿行事，在经济危机期间也同样起到了稳定经济的作用。 因此，关于国有公司的定义，中国可以不局限于股份关系这一范畴，而是延伸到与政府有特殊关系的公司。 程也强调，在国际谈判中，中国并不认为国有企业是中国特有的问题，而是国有企业这样的经济实体是全球性问题，有必要参与全球讨论其标准和规范。 中国不应该拒绝参加国有企业的立法，只有参加争取最大的自由，才能在参加的过程中找到自己的利益。