“专家称年收入3万就是“中产” 市民:分明是草根”

本篇文章1540字，读完约4分钟

据悉，广东省社科院依托各地民情志愿者队伍，于今天在广东首次发布了中等收入群体调查。 “中游”的划分标准竟然是年人均可支配收入3-7万的人群。 结果公布后，不少市民讽刺的是，按照最低收入门槛——3万元，每月可支配收入只有2千多元，能放下什么样的产品？ 这明明是草根，能说是中流吗？

据广州市统计局介绍，去年职工平均工资为5313元，一年收入6万元以上，即使可支配收入只占收入的一半，也在3万元以上。 按照这份报告的标准，在广州领平均工资的员工都是中游。

对于这个“皆大欢喜”的结果，很多市民表示，一个月只能支配2000多元，满足不了生活的需要，不就是中产阶级吗？ 无产阶级还很少！

许多白领指出，这样的调查立足点并不了解中流的含义。 由于该调查以广东省城市户籍人口平均收入线为参考基准，因此将平均线以上至平均线2.5倍的人群定义为“中等收入群体”，也就是用全省的数据进一步机械包围中等收入范围，将其视为中产。

广州不少白领，中游是经济高度发达的城市产生的阶层，其经济收入不仅在城市群体中居于中上位置，而且形成了独特的价值观、经济收入模式，并成为城市特质群体之一 广东省平均城市居民收入状况，加上一定的系数，划定为中产的是哪里？

一位市民笑了。 根据该调查的抽样数据，广东省目前人口中最大的仍然是收入中位数以下( 2万元以下)的人群，年收入2万元以下是什么概念？ 这些城市又是什么样的城市？ 夸张地说，相关调查机构以农民收入为基础划定中产范围。

许多人认为关于中产的定义是非常严谨的。 如此大的定义分歧，为什么会出现在权威机构专家组织的广东首次“中产”调查中呢？

最近，广东省多家专业学术机构相继发表经济、民生调查报告，其中不乏令市民目瞪口呆的。 日前，广州一所大学研究院报告称，广州最佳人口规模为807万人，但前年年底常住人口达到1355万人，人口超过城市承载力。 报告一出来，指责就蜂拥而至。

一位市民在报纸上表示，早在国家发改委城市和小城镇改革快速发展中心主任李铁接受媒体采访时，就反驳说城市承载力是个伪命题。

越来越多的市民从现实中否决了。 他们指出，距离广州200公里的香港就是一个生动的例子。 香港的面积只有一千多平方公里，但容纳700多万常住居民，每年有数千万旅游人口。 广州面积七千多平方公里，反而载不了一千多人？

现在，在很多市民眼里，读者发表的调查报告和排名，反而比大学专家发表的报告更可靠。 例如，不久前，一位网友公布了中国10大城市娶妻价格排行榜。 深圳以208万元位居榜首，结婚需要花费丰厚的费用，但如果追求高质量的婚礼，大多数网民都认可了该报告中显示的巨额财政支出。

最近，网民又创下了中国10大城市生育价格排行榜，广州以201.4万元位居第四。 结果，该报告得到了广州多家媒体和专家的认可，给市民带来了借鉴作用。

为什么广东省一些权威学术机构的调查报告对市民的认同度不如读者创造的城市生活费排名？ 许多广州市民认为，一些专家的调查思路和方法，既缺乏地气，也缺乏人气。 因为一旦有了这个结果，市民的第一反应就是搞笑。

目前，广东省在经济和社会等公共决策行业中，大学专家参与决策的比例正在增加。 例如，广东省已经成立了地方立法研究的“高校联盟”，参加联盟的高校参加省人大的地方立法，提供智力支持。 省成人也公开招聘80名立法咨询专家； 广州市也成立了重大城市建设项目公共咨询监督委员会，其中不乏专家身影。

对此，许多市民担心，这些专家的建议，最终是不能接地的，不是很受欢迎。

有市民表示，其实互联网已经成为回应民意、民众呼声的重要媒体，政府应该多听取市民的意见，如果认为听取专家的意见就能准确把握民心的方向，那么制定的政策是不是很科学困难？ (完) )。