“国内存款保险制度呼之欲出 保险金或转嫁储户”

本篇文章847字，读完约2分钟

作为中国银行(行情、资金、股票吧、问诊)业的存款者，很多人可能没有考虑过自己的钱是否在银行保险中的问题。

因为在人们的意识里，中国的银行不会破产。 即使是1998年因严重支付能力不足而关闭的海南高速发展银行，国内居民的储蓄存款本金和合法利息，也只是央行指定工商银行(行情、资金、股票吧、问诊)保证支付，吓得没有危险。

但是，最近央行宣布，将选择机会引进存款保险制度。

存款保险制度是指银行按一定比例向特定机构缴纳一定的保险金，在发生危机时，存款保险机构通过资金支持等方式保障清偿能力的制度。 这个制度起源于20世纪30年代的美国。

在中国，国家一直作为金融机构的最后担保人实施隐性存款保险制度。 在金融稳定理事会的24个成员国中，只有南非、沙特阿拉伯和中国没有确立。

其实，存款保险制度在中国金融业并不是什么新话题。 过去20年来，许多正式文件中都提到过，但处理得很慢。 这次央行的态度是因为加速了我国推进的利率市场化进程。

利率市场化绕不开存款保险制度。 从各国的经验来看，利率市场化往往会引起更激烈的市场竞争，从而导致市场存款利率上升，贷款利率下降，商业银行的利润空之间受到挤压。 为了防止银行不良债权的增加和资产贬值引起的汇率危机，各国建立了常规存款保险制度。

中国央行从去年6月开始拉开存款波动区间，开始利率市场化。 当然，各银行不能带着大批存款人裸体突击。

但是，也有观点认为，在条件不成熟的情况下盲目引入存款保险制度会导致资源浪费，助长金融机构的道德风险，给金融机构带来额外的负担，不利于领域的增长等。 道德风险是指任何一方不完全承担风险后果时将自身效用最大化的利己行为。

但是，对大多数普通存款人来说不是重点。 问题1 :银行会不会把强制支付的保险金转嫁给存款人？ 关键问题2 )如果将来真的遇到银行倒闭，自己的存款安全吗？

第一个问题是，如果说银行不行，你会相信吗？ 第二个问题，现在还不知道，只有美国有限额保险，10万美元以内的存款全额支付，10万美元以上的按比例支付。