“黄浦江水源地溯源：考量城市幸福感”

本篇文章5110字，读完约13分钟

本报记者胡欣欣上海，嘉兴报道

水是城市的生命之源。 “可饮用安全的水已经不仅是生命的延续，也是我们有幸福感的东西。 ’上海交通大学环境科学与工程学院教授张振家说。

5月22日，“蓝思群众享受气候变化注意团”(以下简称“蓝思注意团”) )年的初战行动在上海启动，考察了文案聚焦于上海(这个中国最大城市的水源地。 张振家说，这其实是对城市幸福感的考虑。

蓝思提醒团由《21世纪经济报道》主办、上海大众战术支援组成，由专家、媒体、社会志愿者组成。 在过去的提醒行程中，提醒团主要集中在传播到中国大陆的主要生态敏感点上。 迄今为止，注意团开展了漓江、长白山、青海湖、北大仓、鄱阳湖等多项科研考察。

年，蓝思提醒团把眼球对准了城市。 随着中国未来城市化战术的实施，环境借债已经成为城市生活，成为人们在城市化即将来临的城市生活的危机感来源。

工业布局、受农业污染的城市饮用水源、逐渐被包围的城市垃圾，或已成为大城市难题空燃气质量等，环境带来的压力已经向城市发出了警告。

上海位于长江、太湖两个流域的下游，被许多研究者认为是水质型缺水城市。 由于长江口草沙年6月通水，黄浦江向上海提供饮用水源的比例有所减少，但维持黄浦江水源地水质对维护上海供水安全具有战术意义。 今年以来发生的黄浦江“猪之死”再次引起黄浦江作为城市水源地的关注。

此次蓝思提醒团上海站考察于5月22日开始，24日结束，不仅沿黄浦江追踪其上游，考察黄浦江上游主要水源地淀山湖水域，还根据黄浦江开放水源的优势，将范围向上延伸至浙江嘉兴市河网水系，黄浦江上游来水面临的挑战 最后回到上海，考察团将与研究人员一起梳理城市水系危机的生态处理之路。

水源地浦江追踪

在许多上海人心中，黄浦江扮演母亲河的角色，衍生出上海这座城市。

上海人浦东、浦西的地域划分也以黄浦江为界。 上海最具代表性的人文景区外滩位于黄浦江两岸。 现在，这里高楼林立，同时残留着古老的上海滩建筑，在这里可以看到上海的过去、现在、未来。

资料显示，黄浦江流域是太湖流域最主要的下游水系，跨越苏、浙、沪两省一市，流域面积5193平方公里，对上海全境的覆盖率达到81.9%。

整理黄浦江的相关文献，大多数学者认为黄浦江始于上海市青浦区朱家角镇淀峰的淀山湖，从西向东流，在上海市闵行区绕90度大弯后，从南向北流，最后在吴淞口注入长江，全长133.4公里

黄浦江也是长江入海前的最后一条支流。 从淀峰到吴淞口，黄浦江全长133.4公里。

如果形成开放的河流，很多支流会流入黄浦江。 黄浦江上游分为三条主要支流。 西有太浦河直接与东太湖相连[斜塘—泷河—阻路港—淀山湖]，西北有阻路港，与阳澄淀泷地区相连[圆漏路—大蒸塘—浙江省红旗塘]，西南有圆

这三条支流接受了来自太湖、江苏省淀泷地区和浙江省杭嘉湖地区的大部分水，在米市渡合流成为黄浦江干流。

另外，被上海人称为“母亲之河”的重要原因在于黄浦江发挥的诸多功能。 除航运、防洪、灌溉、渔业、旅游、气候调节等功能外，黄浦江更重要的使命是承担上海居民生活用水和工业用水水源的重任。

作为最早撰写现代供水史的城市，上海于1883年在黄浦江畔建设了中国第一家自来水厂——杨树浦水厂。 1911年，苏州河畔闸北水厂建成，其水源地位于苏州河恒丰路桥附近。 然后在1928年，由于苏州河水源地的环境污染，闸北老水厂关闭，水源地位于黄浦江军需厂(位于黄浦江下游)。

进入20世纪87年代后，由于水质恶化，1987年，取水口移动到黄浦江上游的临江河段，1998年，取水口进一步移动到黄浦江上游的松浦大桥河段。

《上海资源环境快速发展报告()》指出，黄浦江上游采集的开放型、流动性原水多为ⅲ至ⅳ类水，仍存在一定的安全隐患。 为了保证自来水的质量，水厂必须用重氯消毒杀菌。

“很多人对上海的第二印象大概是水。 ”张振家说:“第一印象是上海繁华的大城市，第二印象是上海水中的气味。 ”。

因此，当时上海开始明确将水量丰富、水质良好的长江作为第二水源。 年，长江口青草沙水库全面开始供水，约占上海全市原水供应的70%。

事实上，上海百年来饮用水源的变迁一直被学者认为是上海水质性缺水的典型例子。 上述《报告》中水质性缺水的定义是指有可以利用的水资源，但由于这些水资源受到各种污染，水质恶化而无法采用，导致缺水。

年从水源地迁入草砂似乎缓解了上海水质性缺水的状况，但不可否认，上海饮用水安全的风险依然存在。 年初，上海市政协委员在建议中建议水务部门加强青草沙水源地保护区生态建设，采取比较有效的措施，防止水库富营养化，不产生蓝藻。

除此之外，尽管长江是中国水量最大的河流，长江沿岸的化工布局和长江口面临的咸潮入侵风险也使上海面临风险。

“因此，虽然目前黄浦江对上海的供水量所占比例有所减少，但其水源地的保护对未来上海的饮用水安全具有战术意义。 ”世界自然保护基金( wwf )上海项目办公室项目经理杨爱辉在接受本报采访时表示。

开放式水源面临的问题

黄浦江的源头来自太湖、淀山湖、元摇湖等湖泊，并非来自地下水和水源涵养林。 从地图上看，太湖向东密密麻麻的河道和大小湖泊相连，形成网状。

黄浦江本身也是太湖的主要泄洪道，因此黄浦江流域的水质也与太湖的水质密切相关。 而且，连接这些湖源和黄浦江的河道纵横，水网密集。 由于小河道河道狭窄、水流速度慢，水体交换周期长，水质明显比大河道差。

杨爱辉说:“江南的水网被称为广义的‘湿地’。” “河道相互连接，实际上也给水源地保护带来了很大困难。 ”

“如果不能保证来自上游的水质，即使比较有效地控制黄浦江水源地

源、面源被污染，水源水质仍难以保证。 上海当地一位学者对黄浦江上游来水与黄浦江水源水质的内在联系进行了研究，得出了上述结论。

5月23日，青思识团抵达嘉兴，对嘉兴河网中河道的水进行采样，利用简易测量工具测量了化学需氧量( cod )、总磷、氨氮、ph等水质重要指标。

“cod是有机物相对含量的综合指标之一，可以在一定程度上反映水体被工业污染的程度，氮磷的含量可以反映水体的富营养化程度。 ”注意团员马季先生说明道:“cod、氨氮、总磷的检测工具使用了日本共立水质快速检测药包，ph值的检测使用了德国的mn试纸。”

京杭古运河(嘉兴段)是江南水网的一部分，由黄浦江的支流和河网连接。 注意团在古运河沿岸穆湖森林公园采集的水样中，cod、总磷、氨氮等三个水质重要指标均低于国家地表水ⅴ类的水标准。

在查阅中国水污染地图时，注意团发现古运河旁分布着多家化工、印染公司。 注意团志愿者杨雪蕾说:“cod严重超标的水样是从嘉兴京杭古运河旁的暗管附近采集的。” “可以初步评价这是工业排放污水的结果”。

注意团去的穆湖公园是嘉兴新建成的河滨公园，在古运河旁边钓鱼的人告诉注意团，注意团采样的前一天，古运河刚打开闸门放水。 “古代运河每个月都有固定的时间。 上述人士说:“我们打开闸门后再来钓鱼一天。” “放水前的水看起来更暗。 ”

如果说古运河与黄浦江有间接的关系，那么与大泸港相接的上海塘的水质状况可以更直接地反映黄浦江来的水的状况。 注意团在远离上海塘一桥的嘉兴东湖采集的水样中，cod含量约为90mg/l (对比色卡读数)，其上游密集着化工、造纸等工厂。

新丰镇的困境

不仅是来自工业的点源污染，农业生产和农村生活造成的面源污染也成为黄浦江上游河网不可避免的现实。

今年3月，因猪死在黄浦江浮游而成为社会焦点的嘉兴市新丰镇河道采样显示，总磷、氨氮指标低于地表水5种水标准。 “这两个值暴涨，意味着水中的富营养化程度很高。 ’请注意，团体志愿者、上海交通大学环境科学与工程学院的博士生较多。

在新丰镇河道，注意团发现了大量红虫。 据当地居民称，红虫是近两年被发现的，在不知道是怎么回事的情况下，居民们也很警惕。 “不知道这是否危害了人。 ”一位居民说。

“红虫的出现也是水富营养化的另一个见证。 ”多佳说。 对于喜欢钓鱼的人来说，红虫是很亲近的生物。 这种红色浮游生物是鱼类优良的食物。 但是，红虫的重要食物之一是动物的粪便。

“2007年以后，养猪的人开始增加。 当时，大多数人把猪粪丢进河里。 ”一位新丰镇的当地居民说:“但是，今年进行了管理，不允许把猪粪扔到河里。”

事实上，富营养化对黄浦江的威胁近年来已经明显。 2009年以来，黄浦江上游几乎每年都有绿萍爆发，其元凶是水体富营养化。

上述居民所说的管理，是指猪在黄浦江死亡后，新丰镇的许多地区已经被政府划为禁止饲养区和限制饲养区，希望当地居民栽培生姜和养殖蜗牛。 现在考察队员走在竹林村，没有看到活猪，但是闻到猪圈的味道，饲料店也到处可见。

“与老百姓增收有关，与环境改善有关，站在十字路口的新丰镇，未来应该如何前进？ ’注意团员周一妍在结束对新丰镇的访问后，提出了这个问题。

/ s2/ ]水源地的改善

事实上，这也是水源地位于流域下游的地区面临的问题。 上游需要快速发展经济，建设城市，向河流排放污染，下游需要清洁可靠的饮用水来维护城市安全。 怎么破题了，成了水源地面临的问题。

“上海位于长江流域和黄浦江流域的下游，地域面积不大。 关于水源地保护，跨界管理不可缺少。 ”上海某人大代表在接受本报采访时表示:“但是，防止上游被污染的原动力在哪里？”

许多环保专家在接受记者采访时表示，处理动力问题的方案是在下游向上游进行生态补偿。 但是，目前跨省流域生态补偿试点不多，只在新安江、渭河等流域进行，同时黄浦江上游河网密布，水质监测和补偿标准判定也存在困难。

但是，学者们认为，目前技术上已经可以计算补偿标准，“尽早开始跨界生态系统合作很重要”。

除了比较跨省边界污染通过生态补偿机制得到缓解外，对于另一种对黄浦江造成威胁的面源污染，杨爱辉认为可以通过生态修复进行水源地保护。

5月22日，考察团会见了wwf在黄浦江上游水源水域核心位置的大莲湖开展的湿地修复项目。

大莲湖位于青浦西部，是与金泽和朱家角两个城市相关的9个自然村落。 杨爱辉说，2008年开始修复管理前，由于渔业和农业污染，大莲湖的水质日趋富营养化及其严重。 “与工业点源污染相比，面源污染更难管理和制约。 ”

wf将在625亩优先区开展150亩“退渔还湿”、“退耕还湿”。 在这个面积不是很大的中心部，进行了湿地修复的实验。

“先用月牙形的湾堰使湿地中流动的湖水停滞，延长湖水的流动周期，提高水质净化的效果。 ’杨爱辉介绍说。 用于水质净化的是被称为“不可思议的肾岛”的小岛。

“这个岛由湖底的泥土构成，其中含有丰富的氮和磷。 通过煤屑等材料的吸附作用和“过滤器”的渗透作用，利用逐渐释放的营养素。 湖水流经岛屿后，湖水中的污染物被岛上的吸附材料提取出来，营养素被岛上的植物吸收利用，从而净化水质。 ”杨爱辉说。

该修复项目于2008年启动，短短一年内，地区内水质从退化五类改善为二类水质并得到维护。

湿地是湖泊、河流富营养化治理的最有效手段，其投入价格之高也是宣传难的原因之一。 “所以，我们可以先从示范项目开始，让政府和公司看到成效，最终用较少的资金撬动越来越多的湿地项目投资。 ”杨爱辉说。

wf在这个项目上从公司引进了270万的投资，在示范效应下，当地政府将投入2.7亿把湿地修复的范围扩大到整个淀山湖，将来还将扩大到东太湖。 “在扩张的过程中，我们还尝试了公司识别湿地的方法，以处理湿地修复的投资问题。 ”杨爱辉说:“目前有3家跨国公司认识到黄浦江水源地中心地区的湿地。 ”。

广阔的湖泊水源可以使用湿地修复的方法，但目前黄浦江流域的水网上城镇也很密集，许多河道被水泥硬化，因此湿地修复的方法不能适用于这样的河道。

吴国华提出了重建水生植物生态系统的处理方案。 吴国华是南洋模范中学的教师，关于硬质岸坡河道的生态系统修复是他多年研究的趣事。

“研究表明，水草是提高水体自净能力最重要的生态因子。 ”吴国华说。 因为他首先采用透光性浮床以沉水植物为先锋物种，利用阳光、微生物、植物的协同作用构成浮床作用，尝试了对引入上海黄浦江的许多河道进行生态修复。

“与以往的河道整治相比，这大大降低了价格。 ”吴国华说。 但是由于沉水植物需要定期整理，所以维护价格需要政府投入。

“事实上，生态系统的修复也不能只依赖政府。 ’杨爱辉说，在大莲湖修复工程的实践中，他们发现社区参与是保证修复工程顺利进行的重要因素。 “当地居民符合生态快速发展的农业和渔业生活、生产方法，同时从中增加收入是湿地修复工程得以成功的原因之一。 ”